Zitat von Mirkalf im Beitrag #525 Hmm, weiß nicht. Sowohl Syrien als auch vor allem die Krim sind ja doch für Russland bedeutsamer als Libyen. Und ich glaube auch nicht, dass Putin große Sympathien für Ghaddafi gehegt hat. Vermutlich hat er ihn insgeheim verachtet. Und in Libyen wäre es ja dann auch zur direkten, offenen Konfrontation von NATO und Russland gekommen.
Mag sein, dass Du rechts hast, es gibt ja auch die Aussage, dass Ghaddafi noch ziemlich lange geglaubt hat, die Lage im Land wieder in den Griff zu bekommen, also auch keine Hilfsersuchen gestellt hatte. Als die NATO durch den UN-Beschluss 'freie Hand' hatte, war es eh zu spät.
Zitat In Syrien und der Ukraine sind die Gegner Russlands ja in erster Linie islamistische Terrorbanden (Syrien) sowie ukrainische Truppen und Nazi-Milizen, ergänzt von ein paar Söldnern. In beiden Fällen findet natürlich eine Beratung durch NATO-Personal statt, und die Luftaufklärung für den IS in Syrien und im Irak besorgt(e) u.a. die Luftwaffe. Aber die offene, direkte, sozusagen offizielle Konfrontation gibt es eben nicht, nur in Einzelfällen, wo dann von "versehentlichen Bombardierungen" etc. die Rede ist. Die einzige Ausnahme war meines Wissens der Abschuss eines russischen Kampfjets durch die Türken.
Die offene Konfrontation gibt es m.E. deshalb nicht, weil der Respekt vor den Russen groß genug ist, spätestens seit der Installation der Luftabwehr.
Zitat Abgesehen davon fiel die Entscheidung zur Zerstörung Syriens meines Wissens in der Zeit, als Dmitrij Medwedjew Präsident war. Der ist ja bekanntermaßen westlich orientiert und hat möglichereise deshalb kein Veto im Sicherheitsrat einlegen lassen.
Ich denke aber, dass die Entscheidung nicht allein bei Medwedjew lag.
Zitat Die französische Präsidentschaftskandidatin Marine Le Pen hat den USA vorgeworfen, die „illegale Regierung“ der Ukraine mit Waffen versorgen zu wollen, um einen Krieg in Europa zu provozieren.
„Das Ziel der USA ist es, einen regelrechten Krieg in Europa zu provozieren“, sagte Le Pen nach Angaben des TV-Senders RT am Freitag bei ihrem Moskau-Besuch. Dafür würden die USA, so die französische Politikerin weiter, die „illegale Regierung“ in Kiew mit Waffen beliefern, um auch in der Ukraine die Nato bis an die russische Grenze auszudehnen.
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
[quote] Trump ist ein Projekt, in der Vergangenheit engstens verbandelt mit der NY-Bau- u. US-Casinomafia. Da gibt es genügend Quellen, wenn man nur etwas recherchiert.
Die MSM (Main Stream Media) hätten ihn längst entzaubern können, schon vor Jahren. Ist nicht geschehen, warum?
Was nicht heisst, dass die Hillary-Familie weniger kriminell agierte - das Kokain aus der Contra-Affaire wurde von der CIA über Arkansas verteilt. Erst danach die steile Karriere. .
Zurück zu Trump: Kissinger über Trump: "No one knows, what he is going to do. So we can make of him anything we want to. He is what we want to make him." Kissinger ist ein inoffizieller Berater von Trump.
Von Kissinger bis zu John Mackinder (Heartland-Theorie) ist es kein Millimimeter weit. "The one, that controlls Central Europe controlls the Heartland, the one that controlls the Heartland, controlls the world (meaning Eurasia)".
Daher genau diese Geo-Politik der USA, nicht erst seit 1991. Klappte aber nicht überall und auch nicht so wirklich wie Afghanistan, Irak, Georgien, Ukraine, Lybien, Syrien, Russland, China, Iran, Sudan u. Jemen zeigen - daher will man nun endlich echte "Zeichen setzten".
Wenn man sich die engsten Mitarbeiter von Präsident Trump anschaut, dann sieht man Generäle überall (Nat. Security Council, Pentagon, Defence Ministry, Homeland Security), der Rest sind Wall Street und Israel Lobby. Trainierte Krieger, alles andere als Humanisten.
Beide, Hillary u. Trump sind Projekte von US-Oligarchen, mit leicht anderer Gewichtung, aber beide hoch-kriminell ("we came, he saw, he died"). Klar, die Wahl war fair, aber die Kandidaten eben gestaged. Das muss man begreifen. Alles andere is Show, so auch der Doku-Oscar für die ex-Friedensnobellpreiskandidaten White Helmets.
Zum Abschluss: wenn man einigen bekannten Whistleblowern (z.B. Sibil Edmons) glauben kann, dann können wir in der kommenden Woche bis zum oder am Türkei-Referendum (16.4.2017) noch eine gewaltige False-Flag-Aktion erwarten.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zitat Generaloberst Sergej Rudskoj, Chef der Hauptverwaltung Operatives im russischen Generalstab, bestätigte Putins Andeutungen. Das russische Militär habe Informationen, dass "Militante" in verschiedenen Regionen chemische Kampfstoffe bzw. "Giftsubstanzen" bringen würden, um die USA zu weiteren Angriffen zu provozieren. So würden sie nach Chan Scheichun gebracht, wo der Giftgasangriff stattgefunden hat, aber auch zum Flughafen Dchira, nach Ost-Ghuta bei Damaskus und westlich von Aleppo".
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zitat von ErichF im Beitrag #516 Man wird an dem Verhalten von Trump erkennen, ob diese These was für sich hat. Ein erst vor 2 Wochen herausgekommenes Büchlein (135 Seiten), posthum aufgelegt nach dem Selbstmord seines Verfassers, Prof. Sieferle, schon auf dem Bestsellerplatz 1, liefert viele Erklärungen dafür. Ich habe es gerade bekommen. Sehr empfehlenswert, das kann ich nach den ersten Seiten schon sagen.
Sooo, ich hatte mir für die Kanaren die Lektüre besorgt, aber erst gestern auf dem Rückflug Sieferles Buch gelesen. Es ist wirklich gut, beschreibt die politische und ökonomische Lage sehr gut, macht die Zusammenhänge klar, räumt mit fehlleitenden Thesen zur Demographie auf. Ich bin noch nicht ganz durch, vermisse bisher nur einen Aspekt: Die Antwort auf die Veränderungen in der Altersstruktur in der Bevölkerung (immer weniger Aktive versorgen 'passive' Junge und Alte) ist die Verbesserung der Produktivität. Sieferle beschreibt treffend, dass die Migration von Analphabeten dieses Konzept zunichte macht. Der Punkt, den ich vermisse ist ein Hinweis darauf, dass die zunehmende Verschiebung Aktiver in Politik, in sogenannte Geisteswissenschaften, d.i. produktivitätsmindernde Berufe, und die erzwungene 'Gleichstellung' denselben Effekt hat wie die unqualifizierte Migration. Dies gekoppelt mit einer zunehmend maroden Ausbildung, wobei die, die noch gute Ausbildung erfahren möglicherweise schnellstens das Weite suchen.
Das heißt: Wir haben genug Bevölkerung, um unseren Lebensstandard zu erhalten, auch um für Alte und Junge zu sorgen. Und wir hätten genug Bevölkerung, um uns gegen ungewollte Überschwemmung mit Migranten zu wehren (Polizei, Militär). Sie ist aber (möglicherweise durch das falsche Anreize setzende Sozialsystem) massiv fehlallokiert.
Ah, Du warst während der Ostern auf den Kanaren, schön dort. Gran Canaria habe ich während der Jahreswechsels 1970/71 kennengelernt, danach noch mehrmals auf anderen Inseln gewesen.
Sieferles Büchlein habe ich auch noch nicht aus, Firmen- und Familienangelegenheiten kamen dazwischen. Aber kommende Woche lese ich den Rest. Er ist recht zügig und plausibel in seinen Gedankengängen, aber etwas irritiert mich bei ihm genauso wie vor Jahren bei dem Büchlein von Kirsten Heisig "Das Ende der Geduld",
die schreiben einen Bestseller zu dem drängendsten aktuellen Problem und bringen sich kurz danach um. Was ist da gewesen? War es wirklich Selbstmord? Warum?
.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
die schreiben einen Bestseller zu dem drängendsten aktuellen Problem und bringen sich kurz danach um. Was ist da gewesen? War es wirklich Selbstmord? Warum?
.
Bei Sieferle halte ich es durchaus für möglich, dass er sich umgebracht hat. Wenn man eine realistische Sicht auf die Dinge hat und an seiner Heimat hängt, kann es schon sein, dass man diesen Schritt tut. Vielleicht war er ja auch krank? Ich habe sein Buch nicht gelesen. In welchen Ton ist es denn geschrieben? Resignierend-fatalistisch? Oder eher aufrüttelnd-kämpferisch?
Beim Fall Heisig zweifele ich allerdings sehr, dass es sich um Selbstmord gehandelt hat.
.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zitat Bei Sieferle halte ich es durchaus für möglich, dass er sich umgebracht hat. Wenn man eine realistische Sicht auf die Dinge hat und an seiner Heimat hängt, kann es schon sein, dass man diesen Schritt tut. Vielleicht war er ja auch krank? Ich habe sein Buch nicht gelesen. In welchen Ton ist es denn geschrieben? Resignierend-fatalistisch? Oder eher aufrüttelnd-kämpferisch?
Sieferle zeigt ziemlich überzeugend, dass der 'point of no return' überschritten ist. Zwar blinken ab und zu ein paar Hoffnungsschimmer auf, aber der Grundtenor ist resignierend.
Zitat Bei Sieferle halte ich es durchaus für möglich, dass er sich umgebracht hat. Wenn man eine realistische Sicht auf die Dinge hat und an seiner Heimat hängt, kann es schon sein, dass man diesen Schritt tut. Vielleicht war er ja auch krank? Ich habe sein Buch nicht gelesen. In welchen Ton ist es denn geschrieben? Resignierend-fatalistisch? Oder eher aufrüttelnd-kämpferisch?
Sieferle zeigt ziemlich überzeugend, dass der 'point of no return' überschritten ist. Zwar blinken ab und zu ein paar Hoffnungsschimmer auf, aber der Grundtenor ist resignierend.
Gruß, Martin
Ja, das scheint so zu sein. Vor allem Klonovsky hat einen Brief von Sieferle an ihn (beide haben sich nie gesehen, Sieferle schrieb an K. einen "Leserbrief") veröffentlicht, in dem die ganze Resignation heraussticht:
Ähnliche Gedanken scheinen Klonovsky zu seinem Angebot an Petry bewogen zu haben. Im übrigen sind mir Sieferles Gedankengänge bezüglich des Antisemitismus in Europa und "unserer" Linken neu und sehr schlüssig. Auch gibt er für das Verhalten der AfD einige praktische Ratschläge; mal sehen, ob das die neue Führungselite berücksichtigen und umsetzen wird. Das ließe weiterhin auf einen Einfluß von Klonovsky auf die AfD schließen, nachdem er ja mit Petry gebrochen hat.
Apropos: glaubst Du wirklich, daß K. und D. einen neuen "Koreakrieg" beginnen könnten? Der letzte Krieg Ende der 40er, Anfang 50er Jahre des vorigen JH war einer der Gründe für meinen Schulabbruch ohne Abschluß und der Beginn einer Lehre, weil damals viele Leute den dritten WK heraufziehen sahen. Als sich die Dinge aber nach ein paar Jahren mit einem Waffenstillstand "beruhigten", habe ich die Schulabschlüsse nachgeholt und studiert.
.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Eine Ergänzung zu dem 'Leserbrief': Sieferle hat nüchtern die Ohnmachtverhältnisse aus Sicht von Merkels Opponenten beschrieben, hat über Merkels möglichen Motive kein Wort verloren. Er konnte auch noch nicht um die erst in diesem Jahr publizierten Vorgänge im Kanzleramt wissen, die sich kurz vor Grenzöffnung abgespielt haben. Eine Kanzlerin mit Innenminister, die in einem kritischen Moment bewiesen haben, dass sie keinen Cent taugen, die aber - wie beschrieben - in der Verteidigung ihrer Unfähigkeit keine Skrupel kannten / kennen.
Aber man darf "nie" vergessen, daß der "eigentliche" Antisemitismus von der deutschen Rechtsradikalität herkommt. Wäre das nicht der Fall und könnte man den A. einfach per Begrenzung der Zuwanderung eindämmen, was ja am einfachsten möglich wäre, bekämen unsere Eliten plötzlich fürchterliche Bauchschmerzen. Nicht nur daß der "Täterweltmeister", der weiße alte deutsche Mann, plötzlich seine Stellung verlieren könnte, die ganze Verbuntung der Republik könnte scheitern. Das geht so wenig wie Autobahn .
.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Nur so am Rande: Vor einigen Tagen gab es die Meldung, dass ein russisches Aufklärungsschiff vor dem Bosporus gesunken sei, gerammt von einem Frachtschiff. Es soll in der Gegend Nebel gegeben haben.
Die Meldung hat mich stutzig gemacht. Als Segler habe ich (ohne Radar) den Nebel gefürchtet (bei der Überfahrt nach Brasilien waren wir über eine Stunde in dichtester Suppe nördlich der Biskaya). Für die Frachtschifffahrt ist eine Kollision im offenen Gewässer sehr unwahrscheinlich, vor allem in stark befahrenen Gewässern pennt die Mannschaft nicht. Der nächste Gedanke: Da haben die Russen modernste Elektronik an Bord. Sinkt das Schiff in türkischen Gewässern wird es für die Russen schwierig, die Elektronik zu bergen, bzw. zu zerstören.
In deutschen Medien gab es keine Bemerkung dazu. Bei BBC gab es immerhin die Aussage, dass eine solche Kollision nicht normal sei http://www.bbc.com/news/world-europe-39734998 . Wie es aussieht, dürfte der 'Unfall'? in internationalen Gewässern passiert sein. Dann dürften bereits russische Aufpasser vor Ort sein. Die Meerestiefe schätze ich auf 100-200 m.
Eine linke Methode des Westens? Zu Kriegsvorbereitungen gehört es nun mal, möglichst viel Information über die gegnerischen Fähigkeiten herauszufinden. Deshalb hatte ich auch während des Syrieneinsatzes immer ein Auge darauf, wie viel die Russen von ihren Fähigkeiten zeigen. Es gab ja den spektakulären Fall vor zwei Jahren, als ein US-Kriegsschiff im Schwarzen Meer anscheinend elektronisch lahmgelegt worden war. Auf der anderen Seite haben vor Kurzem, kurz nachdem die Russen verkündeten, dass sie den syrischen Luftraum unter Kontrolle haben, israelische Flugzeuge Angriffe auf ein Depot nahe Damaskus geflogen. Die NATO hat ja AWACS-Flugzeuge zur Überwachung auch bodennaher Bewegungen. M.W. haben die Russen nichts vergleichbares.
Zitat von MartiS2 im Beitrag #539Die NATO hat ja AWACS-Flugzeuge zur Überwachung auch bodennaher Bewegungen. M.W. haben die Russen nichts vergleichbares.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.