Varianten davon gab es ja bereits. Man denke an die Lafo/Schröder Fehde 1997-98 und davor die Basisentscheidung zwischen Scharping, Lafo und Wiezorick-Zeul. Auch Angela Merkel bediente sich so einer Variante; als Kohls Stern am sinken war und für den Job neben ihr noch Wulff, Rüttgers und Koch gehandelt wurden hat sie sich qua vial Regionalkonferenzen selbst inthronisiert.

Generell muss man natürlich auch sagen brauchts diese Personalisierung nicht im deutschen Politwesen. Der Bundeskanzler hat weder die Kompetenzen noch das Auftreten eines Präsidenten. Merkel interpretiert es sogar noch eine Stufe weiter unten als Moderatorin eines Kompetenzteams aus Ministern und Parteizuarbeitern (noch extremer das Schweizer Modell, der Präsident wird im Jahresrhythmus unter den Ministern gewechselt). Da liegt es in der Natur der Sache, dass diese Person nicht das Auftreten, die Visionen, die Strahlkraft, sprich die Singularität eines Präsidenten amerikanischer oder französischer Prägung besitzen muss.

Stimmt doch auch.

Ich denke, Obama würde noch am Besten abschneiden.
Trotz seiner Bemerkungen über den White Trash.

Clinton ist einfach zu freaky.

Kodo, ich weiss nicht, ob Du bewusst als insensitiver Klotz erscheinen willst. Aber der Ausdurck "Neger" hat eine Bedeutung bekommen, die Dich sofort in die Gesellschaft von David Duke bringt.

Ist das deine Absicht?

Gerd

Es ist interessant, dass die sich doch so liberal gebende demokratische Partei sich in zunehmend abstossender werdendem Rassismus und Chauvinismus (White chauvinist pig fuer ein white male ist Dir doch ein Begriff) suhlt, waehrend die Bush Administration Schwarze und Frauen und schwarze Frauen in hohen Policy-Positionen hat.


Habe heute morgen gelesen, das Bill sich bis ueber die Ohren in die Kampagne stuerzen will, sozusagen als Schatten-Campaign Manager. Da koennen wir uns noch auf was gefasst machen. Bill, der erste Schwarze Praesdient (Erinnert sich noch jemand) hat den unkontrollierbaren Drang, wirklich rassistische Brocken von sich zu lassen, vermutlich ohne dass er es selbst merkt.

Zum Auftakt sagte er: Ich war der beste fuer meine Zeit, Hillary wird die beste sein fuer die heutige Zeit. Und Farrakhan, sowas wie ein Schreck-Gespenst fuer den moderaten middle-of-the-road Waehler ist schon aufgetaucht, weil Obama mit ihm "freundlich" ist.

Allerdings hat ein Washington Post Blog gerade festgestellt, dass ein Clinton Campaign Official (Name ist mir entfallen, Rnedell oder so aehnlich ) recht chummy mit dem Farrakhan sei.

Die Clintons haben ein Problem. Deren Leben ist so convolutet und undurchsichtig, dass Dreckschmeissen sich oft als Bumerang erweist. Bill, so vermute ich, hat schon lange die Uebersicht verloren, und die Hillary, die wohl die Ubersicht hat, findet es immer schwerer, Kreide zu essen, bevor sie redet. Expect eventually down to earth talk from Hillary. Dann wird sie sich geben, wie sie wirklich ist. Die Kreide hat ausgewirkt. Auf den Augenblick warte ich. Wird spannend.


Vielleicht wuenscht sich dann sogar der Putin den McCain, und nicht die Hillary. Der Obama hat keine Chance. Beim ersten Sturm waehrend des Wahlkampfes, der im September beginnt, wird das Leichtgewicht weggeweht wie eines dieser wunderbar goldenen Maple Blaetter im spektakulaeren New England Indian Summer nach dem ersten kalten Regensturm. Liegt in der Gosse, unapetittlich, und der Baum ist kahl. Kann in ein paar Stunden passieren.



Ist Dir das Bizarre an der Situation auch aufgefallen?

Kommst Du jetzt mit der PC-Keule?
Versuche, mit dem Vordergründigen zu spielen, gehen bei Deutschen meistens in das Höschen.

Habe gerade gelesen, dass Obama Kontakte zu den Outfits haben soll.
Die Outfits sollen ihm in Person von Tony Retzko beim Kauf seines Hauses behilflich gewesen sein.
Diese Behauptung stammt von Fred Siegel.
Kennst Du den?

Versteh ich nicht.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Die Benutzung des Wortes "Neger" war eine Spielerei.
Tut mir leid, dass Du das nicht so verstanden hast.

Kennst Du den Begriff "Outfits " nicht? = Mafia.

Ach, Kodo, Du kannst sicher sein, dass ich diese Dinge viel besser weiss als Du. Ich bin ein Dauer-Intensivleser. Ich lese alles, wie Du weisst, und ich behalte das Essentielle in meinem Kopf, als Index. Das ist eine Kunst, die vermutlcih mit meeenr Generation ausstirbt.

Es hat sich hier um die Bedeutung eines Wortes gedreht, das in der deutschen Sprache eine ganz andere Bedeutung hat als in der derzeitigen Amerikanischen, und in der Englischen wieder eine andere Bedeutung hat.

Ich habe ja schon mehrmals erwaehnt, dass die simplistische deutsche gesunde Volksmeinung ueber Bush vorwiegend aus literalen Uebersetzungen kommen, die bewusste Fehluebersetzungen in der Bedeutung sind. Vielleicht kann Dir dewo nochmal den Witz ueber den Deutschen erzaehlen, der in New York an einen englischen Waiter geraet, als er ein Steak bestellt. Der ist wirklich gut.

Damit haelt der Spiegel seine Klickrate hoch, und die gesunde Volksmeinung in Synch.
Die Welt und die Zeit, , unangenehmerweise, faengt auch mit dem Konzept an.
Well Printmedien sind ein Geschaeft in trouble. Und die Internet Werbung wird strikt nach Klickrate bezahlt. Ist irgendwie wirtschaftlich verstaendlich, aber journalistisch....???

So long. Gerd