Ich habe oben gesagt, was die tea party will. Du hast ja gesehen, dass die kalifornier ihren Jerry Brown waehlen konnten, der sie endgueltig in die Insolvenz faehrt. Und NY ihren Cuomo, der nicht viel anders agiert.
Solange Obama nicht einen bailout Kaliforniens (im deustch/griechischen Sinne) versucht, haben die kalifornier das konstitutionelle Recht pleite zu gehen - 10tes Amendment.
Du glaubst den Character Assassination Mist, den die linke Presse (einschliesslich der deustchen) veranstaltet. Genau wie Du den Charakterassassination Mist insbesondere ueber Cheney glaubst.
Das ist nun existentieller Kampf der Umverteilungs far-left. Wenn die es nicht schaffen, die tea Party , genau wie Cheney , mit Worten zu zerstoeren, ist die far left, und sein Leader Obama, history.
2012, spaetstens 2016 wird sich zeigen wer gewinnt.
Auch wenn die Far-left und Obama gewinnt, ist das nur ein Pyrrhus Sieg. Dann geht eben das federal Gocernement den Weg Kaliforniens und des Euroraums, so ungefaehr um gleichen Zeitpunkt. das wird ein Riesenrutsch werden.
mach ich. In Bezug auf Salz sind das ja überwiegend Fertiggerichte. Mit Salz erzeugt man mehr Geschmack. Das kann bisweilen richtig süchtig machen. Man merkt das z.B. an Pistazienkernen. Wenn die gesalzen sind, kann man sich kaum zurückhalten und die Packung ist im nu leer..
Im Streit um die Schuldenpolitik hat ein neuer Spieler die Bühne betreten!
"Der Berliner Wirtschaftsjurist Markus C. Kerber will den obersten Währungshüter vor Gericht bringen.
Bildlich gesprochen wirft er Trichet eine Art Hochverrat vor. Trichet habe in seiner Funktion als EZB-Chef eigenmächtig und in eklatanter Weise gegen die Verträge der Europäischen Union verstoßen und so die finanziellen Grundlagen der Euro-Länder sowie deren demokratische Ordnung und das Privateigentum der Bürger gefährdet, heißt es sinngemäß in Kerbers Klageschrift, die „Welt Online“ in Auszügen vorliegt. (...) Die EZB habe den Wettbewerb verzerrt und dabei im Widerspruch zur offenen Markwirtschaft gemäß Artikel 127, Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) gehandelt." Quelle
Persönlich schreibt Kerber an Trichet: "„Von der Überzeugung getragen, dass die (…) Kapitalmarktoperationen der EZB mit Art. 123 bis 125 AEUV unvereinbar sind, habe ich kraft Art. 263 AEUV Nichtigkeitsklage erhoben, in deren Folge auch Ihre persönliche Haftung gem. Art. 340 AEUV ausgelöst werden könnte“
Wird Trichet am Ende dem Steuerzahler sämtliche Staatsanleihen persönlich zurückzahlen müssen?
Gerd: Deine Mutmaßungen über das was ich angeblich glaube sind falsch. Den Namen Cheney habe ich in diesem Themenzusammenhang noch nicht einmal gehört/gelesen.
Ich moechte dir wirklich nicht in den Karren fahren, aber angesichts der Eurokrise, ist das Sparen, das die Deutschen seit Schroeder eindeutig ueben , fuer die Katz. Im Gegenteil, es war sogar schaedlich. Die Deutschen sind nun die europaeischen "Millionaers and Billionaers", die der Obama in seinen links-radikalen Klassenkampf speeches ohne Unterbrechung einhaemmert, obwohl die Top 10% etwa 70% der Steuern bezahlen, und die unteren 50% etwa 4% der Einkommensteuer. Und Lafo, den ich als einen typischen Deutschen, also der mit der "gesunden Volksmeinung", einschaetze (Ideologis: Was in Wikipedia steht, ist die absolute und sakrosankte und vollstaendige Wahrheit, es gibt keine andere Wahrheit, auch keinen Zusatz zur Wikipedia Wahrheit)ist ueberzeugt, wer etwas anderes sagt, ist entweder bloed, doof, brainwashed, ein Teufelsbraten, ein Sleazebag , ein scheusslicher Luegner usw. usf.
Das, was lafo repraesentiert, ist die Linke Wahrheit, und die ist, falls die Piraten auch links sich richten, dann zu beinahe 100% politisch vertreten in Deustchland.
Ich weiss nicht ob Du die diversen Finanzkonferenzen ueber's Wochenende verfolgt hast. Die Grenze des Rettungsschirms soll nun fallen. Also der Rettungsschirm wird nach oben unbegrenzt. Keynes gone berserk. Und nur die Deutschen haben Geld. Und von mehreren Billionen (10E12), von denen die Rede ist, haben noch nciht mal die Deutschen.
Never mind Griechenland, Italien hat gezinkte Zahlen, Frankreich bekommt bei der naechsten Praesidentenwahl eine voll linke Regierung. Keiner der Beiden denkt auch nur im Traum daran, die Umverteilung zu stoppen. Wie man bei Obama sieht, es ist sowas wie ein linker Endkampf. Jetzt oder nie.
Nun, Dir gefaellt die Tea Party nicht, die Hayek wirtschaftlich liest (was Dir nicht auffaellt). In Europa ist noch nicht mal annaehrend eine politische Kraft zu finden , die gegen die Umverteilungs-stampede auch nur ein politisches Argument formuliert.
Merkel will 18 Monate Zeit zu entscheiden. Die Frage an sie war ueber's Wochenende : Haben Sie achtzehn Monate Zeit?, Haben Sie sechs Monate Zeit?
Die Stampede geht interessanterweise in's Bargeld, Dollars, nicht Renminbi. Warum wohl? Sicher nicht wegen Obama's Endrun in den Sozialismus.
Gerd
Zusatz: Man redet von leveraging. Also Billionen (10E12) Euro leihen. Die Frage ist: Von wem? Diese Frage scheint niemand gestellt zu haben.
(Ideologis: Was in Wikipedia steht, ist die absolute und sakrosankte und vollstaendige Wahrheit, es gibt keine andere Wahrheit, auch keinen Zusatz zur Wikipedia Wahrheit)
Lies mal das erste der zehn Gebote in der Bibel.
Faellt Dir eine enge Similaritaet auf zu deiner Ideologie? Bei Dir ist Wikipedia der Gott.
Gerd: Du vergisst eines: Die Regierung, die Griechenland seit über einem Jahr versucht, gesund zu sparen, ist links. Die Regierung, die versucht, Spanien aus der Schuldenfalle zu sparen, ist links. Die Regierung, die seinerzeit die für Deutschland wichtigsten Reformen zur Senkung der Sozialausgaben angestoßen hat (Hartz), war links.
Tatsächlich ist es so, dass derzeit die linken Regierungen in Europa die Sparmeister sind. In Spanien ist es wohl eher die konservative Opposition, die die Sparziele in Frage stellen könnte.
Ist womöglich die Macht des Faktischen stärker als eine politische Ausrichtung?
Zitat von LexxGerd: Du vergisst eines: Die Regierung, die Griechenland seit über einem Jahr versucht, gesund zu sparen, ist links.
Diese Regierung redet davon, zu sparen. Tatsächlich durchgesetzt hat sie bisher nichts nennenswertes.
Zitat Die Regierung, die versucht, Spanien aus der Schuldenfalle zu sparen, ist links.
Leider versucht sie das mit typisch linken Methoden, und dazu gehört nicht "sparen".
Zitat Die Regierung, die seinerzeit die für Deutschland wichtigsten Reformen zur Senkung der Sozialausgaben angestoßen hat (Hartz), war links.
Leider wurde durch das ALG2 keine Senkung der Sozialausgaben erreicht, sondern im Gegenteil eine Erhöhung. Welche Ironie - die Empfänger empfinden eine Senkung, und trotzdem kostet es die Zahler mehr Geld.
Zitat Tatsächlich ist es so, dass derzeit die linken Regierungen in Europa die Sparmeister sind.
Aber nur, wenn man sehr sehr kurzsichtig ist.
Zitat In Spanien ist es wohl eher die konservative Opposition, die die Sparziele in Frage stellen könnte.
Ist womöglich die Macht des Faktischen stärker als eine politische Ausrichtung?
Das auf jeden Fall, das klassische Beispiel ist wohl Neuseeland. Wobei zumindest in Deutschland die Grenzen zwischen links und rechts nur noch schwer zu ziehen sind, mit einer CDU, die deutliche sozialdemokratische bis sozialistische Züge zeigt und einer FDP, die sich nicht dagegen wehrt. Auch unter Kohl wurde die Staatsquote nach der deutschen Einheit schon mächtig nach oben getrieben - die klassisch konservative Denke ist eben auch staatsbezogen. Eine liberale, marktwirtschaftlich orientierte Partei gibt es in Deutschland schon lange nicht mehr - die CDU unter Adenauer und Erhard war vermutlich die letzte mehrheitlich marktwirtschaflich orientierte Partei.
Die momentanen Gedankenspiele zum ESFS gefährden die deutsche Bonität.
Das sagt zumindest die Rating-Agentur S&P: "Deutschlands Top-Bonitätsnote könnte kippen, wenn die Bundesrepublik und die anderen Euro-Partner den Euro-Rettungsschirm stärken sollten, erklärte die US-Ratingagentur Standard & Poor’s (S&P). " http://www.welt.de/wirtschaft/article136...-in-Gefahr.html
"Die momentanen Gedankenspiele zum ESFS gefährden die deutsche Bonität."
Im Rahmen der Debatte über die Rating-Agenturen habe ich den Satz gehört: "Wenn es draußen zu kalt ist wird es nicht wärmer wenn man das Thermometer wegwirft."
So ganz traue ich den Rating-Agenturen ja auch nicht denn es dürften eigentlich nur sehr wenige Staaten ein AAA haben - vielleicht CH und China, aber weder D noch USA (gut, die haben es seit kurzem auch nicht mehr).
Natürlich ist Deutschlands Bonität gefährdet. Das ist das selbe als wenn Du, sagen wir mal, 50k€ netto im Jahr verdienst, wenig auf die Seite gelegt hast und Dir eine Wohnung für 150 k€ kaufen willst. Wird die Bank aller Voraussicht nach finanzieren. Wenn Du aber nebenbei noch ne Bürgschaft für einen mehr oder weniger windigen Freund über 100k€ gemacht hast wird Dir die Bank die Finanzierung eventuell verweigern, zumindest zahlst Du mehr Zinsen weil Dein Risiko höher ist.
Schönen Tag WRL
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Zitat von LexxGerd: Du vergisst eines: Die Regierung, die Griechenland seit über einem Jahr versucht, gesund zu sparen, ist links.
Diese Regierung redet davon, zu sparen. Tatsächlich durchgesetzt hat sie bisher nichts nennenswertes.
Gruß, Steffen
Wie soll das auch gehen? Seit der Gründung Griechenlands war das Land mehrere Male bankrott. Es gibt keine effiziente Verwaltung. Effiziens besteht nur in der allgegenwärtigen Korruption.
Die Hälfte der 180 Jahre seit war Griechenland praktisch zahlungsunfähig.
Zitat von LafoWie soll das auch gehen? Seit der Gründung Griechenlands war das Land mehrere Male bankrott. Es gibt keine effiziente Verwaltung. Effiziens besteht nur in der allgegenwärtigen Korruption.
Die Hälfte der 180 Jahre seit war Griechenland praktisch zahlungsunfähig.
Jetzt verstehe ich, warum Eichel und Co. so begeistert von Griechenlands Beitritt waren.
WRL: Was mich am meisten wundert ist, dass Merkel & Co. diesen Warnschuss nicht registrieren und endlich mal eine Bremse anziehen. Jetzt soll der EFSF gehebelt werden und dem Bürger ein vielfaches der Garantiesumme von 211 Mrd. € aufgebürdet werden. Das zieht das Korsett immer enger und in befürchte, am Ende schnürt es uns die Luft zum Atmen ab.
Im Moment sieht ja noch alles rosig aus - deutsche Anleihen haben eine Rendite unter der Inflationsrate. Da kann man schon mal abheben und die deutsche Bonität für unerschütterlich halten. Aber das kann genauso schnell in die andere Richtung umschlagen in einer Zeit, in der bloße Überlegungen über einen EFSF-Hebel den DAX an einem Tag um 5% nach oben treiben.
Zitat von LexxDie momentanen Gedankenspiele zum ESFS gefährden die deutsche Bonität.
So ganz verstehen tue ich aber nicht, warum das mit dem ESFS zu tun haben soll. Faktisch ist Deutschland über die Transfers des Eurosystems (Target 2, Anleihekäufe von EZB und nationalen Notenbanken) mit über 100 Mrd in der Pflicht, wenn es Schuldenschnitte o.a. gibt. Mit EFSF u.a. kommt ein weiteres Instrument dazu, so dass die theoretischen Verpflichtungen auf über 400 Mrd steigen (wäre ein größeres Euroland zahlungsunfähig, müsste sich der deutsche Anteil aber erhöhen) http://www.cesifo-group.de/portal/pls/po...s/1/1209965.PDF.
Gäbe es aber den ESFS nicht, dann würden halt die Anleiheankäufe weitergehen. Es ist gehupft wie gesprungen. Vermutlich ist der Grund für den ESFS nur, dass die EZB bereits so weit außerhalb ihrer vertraglichen Grundlagen operiert, dass sie aus diesem Modus schnellstens wieder herauskommen will (müssen die Mitglieder nicht irgendwann mal vor Gericht dafür geradestehen?). Also dient der ESFS erst mal nur der Legalisierung der momentan 'illegalen' Zustände.
Ein Nebeneffekt könnte natürlich sein, dass man Griechenland in einen Reformprozess zwingen kann, den es ohne Druck nicht gäbe. Nur: Dieses Kalkül ist den Griechen auch bekannt. Reformen haben ihre Grenzen, wenn klar ist, dass die EU das größere Interesse an einer Lösung hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline