Anonymer User schrieb am 02.07.2008 07:25
Menschen sind zum Groszteil Ergebnis ihrer Umwelt. Entweder reagieren sie direkt kurzfristig (und ggf. leichter veraenderbar) auf Umstaende oder sie werden langfristig gepraegt (zb durch Erziehung im Kindesalter und ggf. nur schlecht veraenderbar). Insofern muesste man pruefen, ob es Umstaende gibt, die us-typisch oder west-typisch sind/sein koennten.
Werhamster: in's Psychiatrie Geschaeft gegangen?
Und eine ganz neue Theorie aufgestellt?
Mit dieser neuen Theorie kannst Du beruehmt werden, denn sie schmeisst die gesamte auf dem falschen Ast sitzende derzeitige Psychiatrie ueber den Haufen.
Nobelpreis...Ach schade, gibt's nicht fuer die Psychiatrie.
Natürlich gibt es US-typische Umstände. Es gibt auch rapidforum-typische Umstände. Die Frage ist, ob sie relevant sind.
Wenn sich um einen Notfall niemand kümmert und das KEIN Einzelfall ist, dann ist die Ursache am ehesten im System zu suchen, also der Ausbildung und arbeitsplatzbezogenen Alltagserfahrung der medizinischen Mitarbeiter.
Lexx schrieb am 02.07.2008 11:47
Natürlich gibt es US-typische Umstände. Es gibt auch rapidforum-typische Umstände. Die Frage ist, ob sie relevant sind.
Wenn sich um einen Notfall niemand kümmert und das KEIN Einzelfall ist, dann ist die Ursache am ehesten im System zu suchen, also der Ausbildung und arbeitsplatzbezogenen Alltagserfahrung der medizinischen Mitarbeiter.
Und wo sind diese "Wenn" Annahmen her.
Aus der duennen Luft?
Gerd:
Du solltest der deutschen Sprache eigentlich mächtig sein
Ein "wenn" ist keine Annahme, sondern eine Bedingung, die gegeben sein kann oder eben nicht. Das zu klären wäre die erste Aufgabe einer Untersuchungskommission.
Wenn es Einzelfälle sind, dann sind persönliche Ursachen das Naheliegendsde.
Wenn es keine Einzelfälle sind, dann ist ein Systemfehler die naheliegendsde Ursache.
Lexx schrieb am 02.07.2008 12:31
Gerd:
Du solltest der deutschen Sprache eigentlich mächtig sein
Ein "wenn" ist keine Annahme, sondern eine Bedingung, die gegeben sein kann oder eben nicht. Das zu klären wäre die erste Aufgabe einer Untersuchungskommission.
Wenn es Einzelfälle sind, dann sind persönliche Ursachen das Naheliegendsde.
Wenn es keine Einzelfälle sind, dann ist ein Systemfehler die naheliegendsde Ursache.
Wenn heute nachmittag ein 12 Meilen Meteor auf die Erde faellt, sind wir alle unsere Sorgen los.
Gerd schrieb am 02.07.2008 17:55
Werhamster: in's Psychiatrie Geschaeft gegangen?
Und eine ganz neue Theorie aufgestellt?
Mit dieser neuen Theorie kannst Du beruehmt werden
Gerd schrieb am 02.07.2008 17:55
Werhamster: in's Psychiatrie Geschaeft gegangen?
Und eine ganz neue Theorie aufgestellt?
Mit dieser neuen Theorie kannst Du beruehmt werden
Das ist weder neu, noch von mir, sorry
wh
Neu ist es schon.
Hast Du einen Partner fuer die Theorie?
Well, zwei Nobelpreise, wen's sowas gaebe.
Gerd
Gerd schrieb am 03.07.2008 14:39
Neu ist es schon.
Hast Du einen Partner fuer die Theorie?
Well, zwei Nobelpreise, wen's sowas gaebe.
Gerd
Papperlapapp! - Die US-typisch/west-typisch Psycholotheorie ist überhaupt nicht neu und auch schon längst widerlegt. Spätestens seit es Mac Donalds und Coca Cola gibt. Das lieben sie alle (die meisten jedenfalls), egal ob west, US, ost oder auf'm Südpol, sogar die Franzosen (auch wenn sie Beaujolais-Americain dazu sagen).
Gerd schrieb am 04.07.2008 14:49
Das ist mir auch aufgefallen.
Prima! Dann faellt es dir ja nicht schwer, nun zu erklaeren, von was du ueberhaupt redest... mit dem, was ich sagte, hatte der Kram jedenfalls nichts zu tun... *lausch*
Anonymer User schrieb am 02.07.2008 15:25
Menschen sind zum Groszteil Ergebnis ihrer Umwelt.
Fremdbestimmte Zombies?
Abgesehen davon, dass man manche Menschen in bestimmte "Richtungen" manipulieren kann, nein.
wh
Deine Behauptung, dass Menschen zum Großteil Ergebnis ihrer Umwelt sind, ist ja ganz lustig.
Aber mit was willst Du diese Behauptung stützen oder gar beweisen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline