Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Logo
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 114 Antworten
und wurde 2.060 mal aufgerufen
 Themen des Tages
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
DP Offline



Beiträge: 5.248

21.11.2007 11:28
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

Frank2000 schrieb am 21.11.2007 09:05
scheint für Touristen russisch Roulette zu sein. Der letzte Artikel über Dubei ist nicht gerade geeignet, meine Urlaubsstimmung für diese Länder zu steigern. :-(



"Der ägyptische Banker Mo wurde am Flughafen mit 0,03 Gramm Hasch erwischt und zu vier Jahren Haft verurteilt. Rechtshilfeorganisationen sind besorgt: Immer öfter gebe es wegen Lappalien drakonische Strafen.
Andere Flurgenossen sitzen für geradezu lachhafte Vergehen ein, erzählt Mo: Ein Engländer, der sich während einer achtstündigen Aufenthalts am Dubaier Flughafen Bewegung verschaffen wollte und Liegestütze machte, habe drei Monate für "Belästigung des Flughafenbodens" bekommen. Ein anderer habe mitten in der Wüste an eine Straßenlaterne gepinkelt und dafür ein Jahr Gefängnis bekommen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,518409,00.html

MfG Frank




Dann solltest du vor allem Kanada meiden, wo Einreisewillige auch schon mal erschossen werden.

Ob diese Extremfälle tatsächlich mehr werden oder nur punktuell mehr darüber berichtet wird weiss ich nicht. Ich lass mich davon jedenfalls nicht irre machen.

Die Türkei hat auf jeden Fall auch sehr schöne Seiten.

Spock Offline



Beiträge: 2.377

21.11.2007 11:47
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Angesichts des Outfits von Frau Roth sollte man sich nicht wundern, dass türkische Fundamentalisten die Burka wieder als verbindliche Frauenkleider vorschreiben wollen.

Nach Anhörden des rothschen sinnentleerten Geschwafels erscheint auch das gerne geforderte Redeverbot für Frauen nicht mehr so weit hergeholt.
Spock Offline



Beiträge: 2.377

21.11.2007 11:51
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

Soweit ich das verstanden habe braucht es für die Klage vor dem EUGH auch die Aussage der Klägerin. Da die Verteidiger die auch noch nicht haben gibts auch keine Klage.

Ich kann das Gericht auch irgendwo verstehen. Die ganze Welt schaut auf den Prozess und deshalb wollen die auch alles korrekt machen. Den Angeklagten freizulassen ohne überhaupt die Aussage der Angeklage gelesen zu haben ist ist denen wohl zu heikel.




Na dann ist doch alles gut. Das Mädchen muss nur zeitlebens schweigen. Marco bleibt demzufolge in Haft, bis er vermodert ist und der Gerechtigkeit ist Genüge getan?!

DP Offline



Beiträge: 5.248

21.11.2007 11:58
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Das Mädchen hat doch schon vor Wochen ausgesagt.
Spock Offline



Beiträge: 2.377

21.11.2007 12:39
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

Das Mädchen hat doch schon vor Wochen ausgesagt.




Ja sicher, nur irgendwie scheint die Aussage nicht bei Gericht anzukommen.

Mag natürlich sein, dass man sich intern um eine möglichst exakte nicht sinnentstellende Übersetzung bemüht.

Aber worauf ich hinaus wollte: Ein Gericht sollte irgendwann eine Frist setzen, bis zu deren Ablauf die Aussage in verwertbarer Form beizubringen ist.

Spekulation:

Der Anklage ist bereits bekannt, dass die Aussage nichts wert ist und sie spielt auf Zeit.

DP Offline



Beiträge: 5.248

21.11.2007 12:47
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Auf was für eine Zeit soll sie denn spielen? Wird denn die Aussage brisanter, wenn sie später vorgelesen wird?

Wenn es bisher gar keine Aussage gäbe hätte das Gericht vermutlich die U Haft längst aufgehoben. Aber jetzt, so kurz vor der Möglichkeit der Einsichtnahme?

Dass die Aussage nicht verwertbar dem Gericht vorliegt ist natürlich unschön. Inwieweit das dem Gericht anzulasten ist entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn wir von verschleppten Prozessen sprechen aus juristischer Schlamperei dürfen wir uns aber sicher alle an die eigene nationale Nase fassen, oder welches Land ist von sowas ausgenommen?

kater_5 Offline

Besucher

Beiträge: 1.018

21.11.2007 15:58
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Mir stellt sich allerdings die Frage, wieso sich jetzt die Verteidigung um diese Aussage kümmern soll.

Die Anklage muss doch die Tat beweisen, solange es keine Aussage gibt, gibt es keinen Beweis, folglich ist die Schuld nicht erwiesen.

Für mich ist alleine diese Aussage des Gerichts ein Grund, vor den EuGh zu ziehen.

"Inwieweit das dem Gericht anzulasten ist entzieht sich meiner Kenntnis."

Das spielt überhaupt keine Rolle. Die Anklage muss diese Beweismittel beschaffen, wenn sie das nicht in angemessener Zeit tun, muss der Angeklagte eben mangels Beweisen freigelassen werden. Man kann ihn ja wieder festnehmen, wenn sich was neues ergibt.

Gruss
Kater
Frank2000 Offline

Besucher

Beiträge: 242

21.11.2007 17:06
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

DP schrieb am 21.11.2007 11:28

Dann solltest du vor allem Kanada meiden, wo Einreisewillige auch schon mal erschossen werden.




Ja, ist mir bekannt. Meiner Meinung nach gehören die Polizisten wegen Körperverletzung mit Todesfolge angeklagt.
MfG Frank

Gelöschtes Mitglied
Beiträge:

21.11.2007 17:08
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

DP schrieb am 21.11.2007 11:58
Das Mädchen hat doch schon vor Wochen ausgesagt.





Es gibt ein Video; aber keine Aussage vor dem türkischen Gericht.
Nur dort haben alle Beteiligten, insbesondere die Verteidiger von Markus die Gelegenheit, das angebliche Opfer zu befragen.
Bisher weigert sich das angebliche Opfer persönlich zu erscheinen.
Auch liegen die angeblichen Beweise für die Vergewaltigung nicht vor.

Die Mutter des Mädchens scheint die Ursache allen Übels zu sein.

Gelöschtes Mitglied
Beiträge:

21.11.2007 17:10
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

Frank2000 schrieb am 21.11.2007 17:06

Zitat:

DP schrieb am 21.11.2007 11:28

Dann solltest du vor allem Kanada meiden, wo Einreisewillige auch schon mal erschossen werden.




Ja, ist mir bekannt. Meiner Meinung nach gehören die Polizisten wegen Körperverletzung mit Todesfolge angeklagt.
MfG Frank




Der Typ wurde nicht erschossen, sondern getased.
Kann einem auch in den USA passieren.

Frank2000 Offline

Besucher

Beiträge: 242

21.11.2007 17:43
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Worte auf die Goldwaage zu legen ist überflüssig, DP und mir ist klar, um was es geht. MfG Frank
F-W Offline




Beiträge: 1.679

21.11.2007 17:52
Neues im 'Fall Marco' Antworten
Gerade Deutschland ist berüchtigt für die Verschleppung von Prozessen, das wird nur nicht so augenfällig, weil es die zwischenzeitlichen Vertagungen wie im Marcoprozess nicht gibt.

Deutsche Gerichte haben sich schon öfters Rügen vom EUGH deswegen gefangen und es sind schon überführte Mörder entlassen worden, weil der Prozess zulange verschleppt wurde.

Noch schlimmer ist die Prozessdauer bei Zivilsachen.

FW
DP Offline



Beiträge: 5.248

21.11.2007 18:21
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

Frank2000 schrieb am 21.11.2007 17:43
Worte auf die Goldwaage zu legen ist überflüssig, DP und mir ist klar, um was es geht. MfG Frank




Hä??

DP Offline



Beiträge: 5.248

21.11.2007 18:22
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

kater_5 schrieb am 21.11.2007 15:58
Mir stellt sich allerdings die Frage, wieso sich jetzt die Verteidigung um diese Aussage kümmern soll.




Wer behauptet denn solch einen Unsinn?

kater_5 Offline

Besucher

Beiträge: 1.018

21.11.2007 19:10
Neues im 'Fall Marco' Antworten

Zitat:

DP schrieb am 21.11.2007 18:22

Zitat:

kater_5 schrieb am 21.11.2007 15:58
Mir stellt sich allerdings die Frage, wieso sich jetzt die Verteidigung um diese Aussage kümmern soll.




Wer behauptet denn solch einen Unsinn?




Lexx:
"Er soll die Verteidiger aufgefordert haben, sich um die Beschaffung der Aussage zu kümmern."

Ich hatte das aber auch irgendwo gelesen.

Gruss
Kater

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
 Sprung  
Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz