Das mit der Abscheu verstehe ich nicht. Es ist nicht nur eine Vorwegnahme des Gerichtsurteils (Du willst an keine Schuld Marcos glauben, aus welchen Gründen auch immer), sondern auch unfair gegenüber einer Mutter, die an eine Vergewaltigung ihrer Tochter glaubt. Soll denn die Mutter selbst eine Untersuchung führen und den Jungen solange im Hotelzimmer einsperren?

Gruß, Martin

Es war sicher ein Grenzfall - und in Deutschland hätte man vermutlich schon früher die U-Haft aufgehoben. Es ist aber schwer, das ganze nur mit der deutschen Brille zu betrachten, weil wir nicht wirklich beurteilen können, als wie schwerwiegend die angeklagte Tat in der Türkei angesehen wird - wobei die Maximalstrafandrohung für sexuellen Mißbrauch Minderjähriger in Deutschland höher als in der Türkei ist.

Für eine weitere U-Haft bis zum nächsten Verhandlungstag im April hätte man dann wohl wirklich nur noch sehr schwer Verständnis aufbringen können.

rw

Hat die Mutter sich eigentlich jemals öffentlich geäußert? Ich kenne nur die Forderung des Anwalts. Der wird die Mutter da schön aufgestachelt haben. Verständnis habe ich daüfr nicht - aber überbewerten sollte man das auch nicht.

Hintergrund der Hysterie der Mutter ist doch wohl, daß sie sich mit einer drakonischen Strafe vielleicht selbst wieder einreden kann, daß sie in der Erziehung doch nicht versagt hat und ihre Tochter weiter die Unschuld vom Lande ist.

Die 15-Jahre-Forderung ist ja schon allein deshalb unsinnig, weil meines Wissens weiterhin nur eine Tat angeklagt ist, die mit einer Höchststrafe von 8 Jahren bedroht ist, wobei diese für Jugendliche noch um 1/3 zu reduzieren ist. Daß der vorliegende Fall nach allem, was bekannt ist, nicht der schlimmstvorstellbare Fall des sexuellen Mißbrauchs Minderjähriger ist, dürfte allen Außenstehenden klar sein.

Das Verhalten der Mutter will ich gar nicht bewerten - aber von der Mutter eines vermeintlichen Opfers eine Sexualstraftat rationales Verhalten einzufordern, ist möglicherweise auch wenig empathisch.

Frank,

fordern darf man in einem modernen Rechtssystem alles. Die Richter sind ja dazu da, nach einigermaßen nachvollziehbaren Kriterien aus Forderungen Urteile zu machen.

Gruß, Martin

Dass so ein Fall als Einzelfall auch in D möglich wäre und auch tatsächlich passiert bedeutet noch lange nicht, dass dies dann Rechtsnorm ist. Was also übrig bleibt ist die Frage, was eine 'angemessene Frist' ist, in der die Justizmühlen mahlen. Und da hat die Öffentlichkeit zurecht gemosert, und wenn in Hamburg ein türkischer Jugendlicher in U Haft wegen eines womöglich weit geringeren Vergehens einsitzt bedeutet das nicht, dass dies nun Verfahrensnorm ist sondern schlichtweg Schlamperei. Und dass bei dem Hamburger Türken keine Scheinwerferlichter stehen bedeutet dann auch nicht, dass in Antalya keine stehen dürfen.