Zitat Die Geschichte, ich meine nicht die von Dir und anderen erfundene
...sondern die von dir erfundene, ok.
Zitat Du und andere repraesentieren die Mehrheit in Deutschland. Deshalb wird die ungebrochene Freude einfach ungeplant durchbrechen
Nein, ich bin nicht die Mehrheit, sondern nur jemand, dem der Staat Israel so viel bedeutet, wie alle anderen auch, die mich nicht interessieren.
Zitat Zusatz: Deustchland, vielleicht das zur Zeit reichste Land in der Welt, hat die Wahl: von der EU (einschliesslich Frankreich) ausgenommen zu werden wie eine Weihnachstgans, und damit auf die Ebene der anderen Staaten zurueckzufallen, oder wieder nationalsozialistisch zu werden, das heisst, die "deustchen Ostgebiete" und anderes, was so alles verloren gegangen ist in der zweiten Haelfte des 20. Jahrhunderts, und auch Einiges nach dem ersten Weltkrieg, wieder zurueckerobern und das "Deutsche Reich" wieder herzustellen. Keine einfache Wahl.
Zitat dann kommen die Zeigefinger von Hamster und co, seht ihr, habt ihr euch ja eingebrockt, was verbreitert ihr euch hier auch so schamlos im Nahen Osten. Selbst Schuld, da kann man auch den Mullahs nicht böse sein, die waren ja praktisch dazu gezwungen.
Nö, mir wäre es lieber, die Schurken hauen sich gegenseitig vom Schachbrett und die Restwelt hat Ruhe. Noch lieber wäre mir, würde aus den Schurken etwas nettes, friedliches. (Allerdings befürchte ich, wir würden so oder so Krieg gegen den Iran führen - und nicht wegen des Öls oder wegen der Amis, sondern weil Ahmedingens den Holocaust geleugnet hat UND der Iran sowas erlaubt. Und wer Jehova sagt... )
Noch ein kleiner Nachtrag zum bösen Deutschland, vor dem das arme, schwache Frankreich immer zittern musste:
An allen zwischen 1707 und 1933 geführten Kriegen ist Frankreich mit 28%, England mit 23%, Rußland mit 21% und Preußen-Deutschland mit 8% beteiligt gewesen. Kein preußischer König kann auch nur von fern mit Ludwig XIV oder Napoleon I verglichen werden, manche wie Friedrich Wilhelm IV waren eher zu skrupelhaft. Nicht zufällig höhnte die Londoner Times von 1860 und gab damit die "öffentliche Meinung" des damaligen Europa über Preußen wieder, daß dieses Land sich lieber auf Konferenzen vertreten lasse, als dass es sich danach dränge, auf den Schlachtfeldern Europas zu erscheinen.
Quelle: Schoeps, Hans-Joachim: Preußen - Geschichte eines Staates.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Ich nehme mal an , dass sowohl Gantz als auch Netanjahu Zugriff zur gleichen Geheimdienst Information haben. Der Unterschied in der Beurteilung ist, dass Gantz an die Rationalitaet der Mullahs glaubt, und Netjanjahu die Mullahs fuer potentiell irrational haelt.
Netanjau bringt das interessante Gedankenexperiment: Falls Hitler die Atombombe zuerst gehabt haette, haette er sie eingesetzt?
Und Hitler haette sie durchaus haben koennen, wenn er in seinem irrationalen Judenhass die juedische Physik nicht aus seiner Einfluuszone getrieben haette. Einstein (Szilard/Einstein Brief an FDR, in dem vermutet worden ist, dass Hitler naghe an einer Bombe sei, in totaler Ueberschaetztung der in D. verbliebenen, nicht-juedischen Physiker), Szilard (1933 Kettenreaktion Patent) , Van Neumann (Mathematik) , Fermi (1942 Szilard/Fermi Chicago Kettenreaktionsexperiment), Lise Meitner ( indirekt, Kernspaltung, fuer die dann Hahn den den Nobelpreis eingesteckt hat), Goldhaber( indirekt, Reaktor design) waren die theoretischen und experimentellen Physiker, die fuer die Physik Grundlagen verantwortlich waren, alles Juden, die vor Hitler gefluechtet sind.
Dass Hitler nicht immer rational entschieden hat,zum Beispiel am Ende, zeigt der Januar 1945 "Verbrannte Erde Befehl", in dem er die Deustchen aus Enttaeuschung ausrotten wollte, aber seine Generale nicht mehr auf ihn gehoert haben.
Nun, Hitler kam aus einer westlichen Gedankenwelt, die wir uns vorstellen koennen, die Mullahs sind in einer Gedanken welt, die wir Westerner uns nicht vorstellen koennen.
Netanjahu, mit seiner Hitler Referenz, hat einen Punkt, so wie ich das sehe. Gantz's Annahme, dass die Mullahs in allen Faellen rational entscheiden wuerden, ist wohl seine Annahme, aber jedoch die auf keiner geschichtlichen Referenz beruht.
da stimme ich Dir in beiden Fällen zu - und hoffe dass die derzeitigen Verhandlungen den Iran dazu bewegen einer Kontrolle der Atomanlagen zuzustimmen. Wenn sie das nnicht zugestehen wird sich die Ansicht von Netanjahu durchsetzen und Israel wird versuchen die sie gefährdenden Anreicerungsanlagen zu zerstören.
Schönen Abend WRL
PS.: Hitler hätte die Atombombe bedenkenlos eingesetzt, hätte er sie bis Januar 1945 gehabt.
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Zitat Nun, Hitler kam aus einer westlichen Gedankenwelt, die wir uns vorstellen koennen, die Mullahs sind in einer Gedanken welt, die wir Westerner uns nicht vorstellen koennen.
Ich versteh die religiösen Fundis BEIDER Gottesländle (Isr., Iran) nicht. Die einen haben sich ein laut einer heiligen Schrift ihnen von einem Gott versprochenen Stück Land zusammengebombt - die anderen wollen das wieder von der Karte tilgen. Den Konflikt abwenden kann man nicht, weil eine Seite schon Atomwaffen hat und sich von uns kaum etwas sagen lässt. Ob die andere Seite auch noch A-Waffen bekommt, ist eigentlich egal - ggf. könnte die Balance den krieg verhindern. So oder so sollten wir uns nicht reinhängen, wenn sich zwei Fundis prügeln.
"Die einen haben sich ein laut einer heiligen Schrift ihnen von einem Gott versprochenen Stück Land zusammengebombt"
Kannst Du das mal mit Fakten unterlegen?
Wenn Dir die fehlen dann lies mal das Buch "Der ewige Sündenbock" von Tilman Tarach. Kommt einem manchmal etwas einseitig vor, aber bisher ist es noch niemandem gelungen die Fakten zu widerlegen...
Schönen Abend WRL
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Hast Du Dir die Sachen auch mal selber durchgelesen und die Zusammenhänge verstanden?
WRL
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Zitat Hast Du Dir die Sachen auch mal selber durchgelesen und die Zusammenhänge verstanden?
Ja. Allerdings kann ich, wie gesagt, religiöse Fundis als Nicht-Fundi nicht verstehen.
Zitat Allerdings hilft es dabei, extreme Positionen abzulegen.
Was ist bitteschön extreme Position an der schnöden Feststellung "Die einen haben sich ein laut einer heiligen Schrift ihnen von einem Gott versprochenen Stück Land zusammengebombt"?
Immerhin ist das noch keine Position, sondern nur Erwähnen der Fakten.
Meine "Position" war, "Ich versteh die religiösen Fundis BEIDER Gottesländle (Isr., Iran) nicht. (...) So oder so sollten wir uns nicht reinhängen, wenn sich zwei Fundis prügeln."
Der frühere israelische Geheimdienstchef Juval Diskin hält wenig von einem Angriff auf den Iran:
Zitat Die beiden Politiker würden die israelische Gesellschaft "in die Irre führen", wenn sie behaupteten, eine iranische Atombombe könne durch einen Militärschlag verhindert werden. "Tatsächlich gibt es viele Experten, die sagten, dass ein israelischer Angriff den iranischen Nuklearwettlauf nur anspornen werde", sagte Diskin laut "Haaretz" bei einer Konferenz in der Stadt Kfar Saba bei Tel Aviv.
"Ich glaube weder an den Ministerpräsidenten noch an den Verteidigungsminister", sagte Diskin, der zwischen 2005 und 2011 Geheimdienstchef war. "Ich glaube nicht an eine Führung, die Entscheidungen auf der Basis messianischer Gefühle trifft."
Diskin kritisiert auch die israelische Politik und Gesellschaft insgesamt. Israel sei in den vergangenen 10 bis 15 Jahren "immer rassistischer" geworden. Es gebe einen Rassismus gegen Araber und einen gegen Ausländer, "und wir werden auch eine immer aggressivere Gesellschaft".
Diskin ist sich auch sicher, dass die israelische Regierung nicht an einem Frieden mit Palästina interessiert ist:
Zitat “Forget the stories they tell you about how Abbas is not interested in negotiation,” said Diskin, adding, “We are not talking to the Palestinians because this government has no interest in negotiations."
The former Shin Bet chief added, "I was there up to a year ago and I know from up-close what is happening. This government is not interested in solving anything with the Palestinians, and I say this certainty,” he added.
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Israel bereitet sich auf einen nahe bevorstehenden Krieg gegen Iran vor. Die Medien des Landes berichten seit Tagen, daß Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Ehud Barak einen militärischen Alleingang noch vor der Präsidentenwahl in den USA Anfang November planen. Diese Idee stößt bei der Mehrheit der Experten auf Kritik. In der meistgelesenen israelischen Tageszeitung Yedioth Ahronoth schrieben zwei ihrer erfahrensten Kommentatoren, Nahum Barnea und Shimon Shiffer, am Freitag: »Kein einziger Regierungsbeamter oder Militäroffizier und nicht einmal der Präsident unterstützt einen israelischen Angriff auf den Iran.«
Dem Blatt zufolge wird damit gerechnet, daß dieser Krieg Israel pro Tag 375 Millionen Dollar kosten wird. Barnea und Shiffer vermuten, daß es Netanjahu vor allem darum geht, US-Präsident Barack Obama in der Endphase des Wahlkampfes in Schwierigkeiten zu bringen und seinem republikanischen Gegner Mitt Romney zum Sieg zu verhelfen. [...]
Unabhängig von allen Spekulationen könnte ein israelischer Militärschlag gegen Iran nur das Ziel verfolgen, die USA so schnell wie möglich in einen Krieg zu verwickeln. Die IDF allein sind zu einer längeren Konfrontation mit dem weit entfernten Iran – die Distanz zwischen Tel Aviv und Teheran beträgt 1589 Kilometer Luftlinie – nicht imstande.
Klar, dass ein Rassist wie Netanjahu keinen Neger im Weißen Haus haben will. Obama hat zwei Möglichkeiten:
a) Netanjahu ermorden lassen
b) Israel den Bach runter gehen lassen
Auf die Stimmen und das Geld der jüdischen und "christlichen" Zionisten würde ich an seiner Stelle scheißen.
"Armageddon kommt oder ist in vollem Gange..."
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
