Greenspan hat permanent Dollars drucken lassen und damit vor allem die beiden großen Blasen geschaffen.
Bush hat jeweils noch eins draufgelegt, indem er den Amerikanern Schecks geschickt hat.
Eine einmalige Geschichte.
Noch nie hat ein US-Präsident Steuergeschenke gemacht, wenn gleichzeitig US-Truppen gekämpft haben.
Die Banken haben Kredite an Leute vergeben, die diese nicht bedienen konnten...

Das ist doch jetzt Geblubber. Und mit Stiglitz' Aussagen hat das rein gar nichts zu tun. Martin hat recht. Schärfere Regulierungen werden so oft von Promis und sonst welchen Aktivisten gefordert, aber nie präzisiert, so dass die Forderung zum Allgemeinplatz verkommen ist.

Ich würde das gerne mal von Profis mit konkreten Vorschlägen hören, so dass die Fachwelt sich damit auseinandersetzen kann. Aber die kompetenten Leute wie die von EZB, Bundesbank oder der Finanzaufsicht halten sich da auffallend zurück.

Vielleicht liegt das daran, dass die letzte Regelverschärfung - Basel II - so kompliziert ist, was das Risikomangement betrifft, dass kaum eine Bank es bis heute geschafft hat, die Mechanismen korrekt zu implementieren. Womit nicht unbedingt gesagt sein soll, dass korrekt angewandtes Basel II uns vor der Finanzkrise bewahrt hätte.

Zumindest der 15-jährige Prozess Basel II bis zur Einführung sollte jeden davor warnen, sich von neuen Regularien schnelle Wunder zu erwarten. So Leute wie Stieglitz müssen das wissen, sie begleiten diese Prozesse ja wissenschaftlich. Wenn sie sich dann in die Öffentlichkeit stellen und den Lautsprecher machen, ist das unseriös.

FW