Ja, eben!
Halbwissen halte ich für etwas übertrieben.
Wenn das so ist, wie Du selbst schreibst, würde ich mal mein Wissen verbessern, nachdenken und dann was schreiben.
Du machst Dich zum Deppen.
Rocky (Huhu) hat das früher immer mal wieder festgestellt.

er Tretstrahler, die Rückstrahler an der Pedale, den ein SS-Mann erfand, wurde von Himmler als Chef der deutschen Polizei und Herr der Straßenverkehrsordnung verpflichtend eingeführt.
Die SS war Inhaberin des Patents und verdiente an jedem zwangsweise damit ausgerüsteten Fahrrad.
Zu folgern, weil der Tretstrahler eine an sich vernünftige Sache ist, habe die SS auch Verdienste, wäre absurd.
Aber genauso funktioniert jede Argumentation, nach der „doch nicht alles schlecht gewesen sein könne“, was damals galt.

Danke Adolf für die Düsenjäger, danke Heinrich Himmler für die Rückstrahler.

Natürlich von Kodo.

Eine Diskussion ohne Inhalt?

Lexx, das musst Du mir erklaeren.
Ich bin voellig verloren.

Sorry, hab den Beitrag gerade erst entdeckt.

Wie dir und dem aufmerksamen Leser aufgefallen sein dürfte stammt dein Zitat NICHT von mir, sondern von Frank. Ich habe es extra nochmal überprüft: Ich habe nirgendwo von der Zwangsläufigkeit einer kriegerischen Auseinandersetzung gesprochen. Ich habe lediglich geschrieben, dass eine solche Konkurrenzsituation zwangsläufig mit dem Zusammenbruch einer Seite enden muss und dass es bis dahin nur sehr selten zu KEINEN kriegerischen Auseinandersetzungen kommt. Ein Krieg zwischen der Sovietunion und dem deutschen Reich ("direkte offene Konfrontation") war in meinen Augen nicht zwangsläufig, eine kriegerische Außeinandersetzung irgendeiner Art zu irgendeiner Zeit während Hitler und Stalin (Von Geheimdienst- und Kommandoaktionen, Stellvertreterkriegen bis zum direkten Krieg) aber äußerst wahrscheinlich.

Dass du diesen Unterschied nicht erkannt und mich entsprechend eingeordnet hast, obwohl ich davon mehrmals geschrieben habe, das ist die Fehlinterpretation von dir!

Immer wieder interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmung von Texten sein kann.
MfG Frank

kater,

zynisch wird fast alles, wenn man alle historischen Gewichte in eine Aussage laden will. Dann muss ich mir Gedanken machen, ob ich das Ludwigsburger Schloss noch schön finden darf, wenn ich mir gleich vor Augen führen muss, wie sehr die Bevölkerung zu dessen Bau bluten (und sicher auch sterben) musste.

Wenn Du im medizinischen Bereich übrigens etwas nachforschst, dann wirst Du auf heute noch genutzte Erkenntnisse stoßen, die einerseits Menschen helfen und geholfen, andererseits durch unmenschlichste Menschenversuche in KZ gewonnen wurden. Sind dadurch diese Erkenntnisse selbst schlecht?

Gruß, Martin

Moby/Kodo (wie möchtest du in Zukunft genannt werden? Komme sonst mit den Namen vielleicht etwas durcheinander.),

von dieser Beliebigkeit möchte ich mich gerne verabschieden, also dieses suchen und finden blabla. Du hattest ein sehr sehr schönes Beispiel gebracht über die Beurteilung der SS, da sie ja immerhin diese Radreflektoren zur Norm gemacht hatten. Und nun fragst du, ob man an der SS etwas Gutes finden sollte.

Und jetzt kommt der Hammer: JA! Nämlich diese Radreflektoren und vor allem deren Durchsetzung. Das hat die SS offenbar gut gemacht. Ich finde also etwas gutes an der SS.

MfG, Flecki