"Viele Sozialhilfeempfänger sehen ihren Lebenssinn darin, Kohlehydrate oder Alkohol in sich hineinzustopfen, vor dem Fernseher zu sitzen und das Gleiche den eigenen Kindern angedeihen zu lassen".
Nun hagelt es von überall Kritik, so dass Metzger nun von verkürzten Angaben und unauthorisierten Ausgaben sprechen muss
Zitat:
Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Christine Scheel, bezeichnete den Kommentar Metzgers als "völlig inakzeptabel" und warf ihm vor, "mit kalten, neoliberalen Vorurteilen" die sozialen Spannungen zu verschärfen. Volker Beck, der Erste Parlamentarischer Geschäftsführer der Grünen im Bundestag, forderte seinen Parteifreund Metzger auf, die "pauschale Herabwürdigung" der Sozialhilfeempfänger "schleunigst wieder zurückzunehmen". Auch Winfried Kretschmann, Fraktionsvorsitzender der Grünen im Landtag von Baden-Württemberg, übte Kritik an Metzger. "Keine Pauschalurteile über andere Menschengruppen zu fällen, gehört zu den Maximen einer aufgeklärten bürgerlichen Gesellschaft", sagte Kretschmann. "Das abfällige Pauschalurteil eines Politikers wie Oswald Metzger über Sozialhilfeempfänger ist besonders gefährlich, weil es die Vorurteile wenig aufgeklärter Kleinbürger verstärkt. Und es ist ungerecht, weil es diejenigen Transfergeldbezieher beleidigt, die sich redlich um Arbeit bemühen und keine finden."
Das ist wirklich ein Skandal. Wissen wir doch alle, dass jeder Sozialhilfeempfänger stets zu Hause und hinter der Schulbank seine Ausbildungssituation im Selbststudium verbessert, seine Kinder stets verantwortungsbewusst erzieht, schult und lehrt und eine vorbildliche Ernährungs- und Bewegungsdisziplin an den Tag legt.
Wer was anderes sagt ... siehe Oswald Metzger.
DP:
Das Problem ist, dass Metzgers Aussage genauso obeflächlich und pauschalisiert ist, wie deine (klar als unzutreffend eingestufte) Gegendarstellung.
Hätte Metzger das, was du gesagt hast, zu Protokoll gegeben und ernst gemeint, würde es genauso Kritik hageln wie sie es jetzt tut.
Kodo schrieb am 21.11.2007 19:41
Hartz IV-Empfänger erhalten für Kinder unter 18 genau 208 Euro pro Kind.
Geteilt durch 30, macht das 2,31 Euro pro Mahlzeit.
Metzger ist ein wandelndes Mega-Ego.
Und wie hoch ist der zusätzliche geldwerte Vorteil, den jeder Sozialhilfeempfänger über das Bargeld hinaus bekommt, in Form von mietfreier und warmer Wohnung, Heizung, Strom, Wasser, Abwasser, Kleidungsstellung, freie Arztkosten auch dann, wenn der Arzt keine Krankenscheinpatienten mehr annimmt, freie Bahnfahrten, freies Fernsehen, und und und?
Das wird von den Sozialverbänden und ihren freundlichen Mitaerbeitern regelmäßig bei der Aufzählung unterschlagen.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Wenn jemand Manager als Gruppe 'verunglimpft', dann scheint es niemanden in den Parteien zu stören, selbst, wenn das 'viele' fehlt. Daran erkennt man die Asymmetrie in den Köpfen.
Auch Winfried Kretschmann, Fraktionsvorsitzender der Grünen im Landtag von Baden-Württemberg, übte Kritik an Metzger. "Keine Pauschalurteile über andere Menschengruppen zu fällen, gehört zu den Maximen einer aufgeklärten bürgerlichen Gesellschaft", sagte Kretschmann.
Sowas gerade von einem Grünen zu hören entbehrt nicht einer gewissen Komik. Das Fundament der Grünen ist das Pauschalurteil.
Wobei Kretschmann sicher noch einer der vernünftigsten ist - muss wohl am Ländle liegen. Metzger ist ja auch von hier.
Spock: "Er hat ja nicht 'alle', sondern 'viele' gesagt."
Damit wird die Aussage nicht weniger oberflächlich und pauschalisierend. Ich frage mich, was das soll. Ich könnte auch sagen: viele Autofahrer übertreten regelmäßig die Vorschriften, viele Politiker/Amtsinhaber sind korrupt, viele Foristen schreiben Unsinn, in vielen Diskos werden Drogen konsumiert, viele Leute kennen Mr. Spock.
Mit solchen Sätzen kann man alles und nichts sagen - und wenn man alles sagt, so wie Metzger, ist das kritikwürdig.
Metzger hat - wenn ich das auf stern.de richtig gelesen habe - diesen Spruch im Gesamtzusammenhang des bedingungslosen Grundeinkommens gebracht.
Da kann ich seinen Befürchtungen durchaus zustimmen. Ohne Druck bewegen sich viele nicht, das ist meine feste Überzeugung. Der Mensch ist im Grunde seines Herzens ein fauler Sack.
Kodo schrieb am 21.11.2007 19:41
Hartz IV-Empfänger erhalten für Kinder unter 18 genau 208 Euro pro Kind.
Geteilt durch 30, macht das 2,31 Euro pro Mahlzeit.
Metzger ist ein wandelndes Mega-Ego.
Und wie hoch ist der zusätzliche geldwerte Vorteil, den jeder Sozialhilfeempfänger über das Bargeld hinaus bekommt, in Form von mietfreier und warmer Wohnung, Heizung, Strom, Wasser, Abwasser, Kleidungsstellung, freie Arztkosten auch dann, wenn der Arzt keine Krankenscheinpatienten mehr annimmt, freie Bahnfahrten, freies Fernsehen, und und und?
Das wird von den Sozialverbänden und ihren freundlichen Mitaerbeitern regelmäßig bei der Aufzählung unterschlagen.
Wohnung und Nebenkosten: ja, aber angemessen.
Was angemessen ist, ist von Land zu Land verschieden, aber immer festgelegt.
Medizinische Versorgung auch ja, wenn keine Versicherung besteht.
Alles andere ist mittlerweile im Regelsatz enthalten.
Wir haben das Problem, dass Kinder von ALG II-Empfängern in Ganztagsschulen vom Mittagessen ausgeschlossen sind, weil die Eltern die Kosten nicht tragen können.
Wir haben das Problem, dass Kinder von ALG II-Empfängern in Ganztagsschulen vom Mittagessen ausgeschlossen sind, weil die Eltern die Kosten nicht tragen können.
Und was passiert? Wird Spendengeld dafür eingesammelt o.ä.?
Wir haben das Problem, dass Kinder von ALG II-Empfängern in Ganztagsschulen vom Mittagessen ausgeschlossen sind, weil die Eltern die Kosten nicht tragen können.
Und was passiert? Wird Spendengeld dafür eingesammelt o.ä.?
Das Dilemma in Deutschland ist, dass wir zwar diverse Sponsoringaktivitäten haben, aber im Gegensatz zu den USA fast kein Mäzenatentum haben.
Trotz einer Schicht von Superreichen.
Manche Länder wollen die Kosten tragen, manche Kommunen bezahlen bereits.
Das ist unbefriedigend, weil der Bund in der Pflicht ist.
Wir haben das Problem, dass Kinder von ALG II-Empfängern in Ganztagsschulen vom Mittagessen ausgeschlossen sind, weil die Eltern die Kosten nicht tragen können.
Und was passiert? Wird Spendengeld dafür eingesammelt o.ä.?
Das Dilemma in Deutschland ist, dass wir zwar diverse Sponsoringaktivitäten haben, aber im Gegensatz zu den USA fast kein Mäzenatentum haben.
Trotz einer Schicht von Superreichen.
Manche Länder wollen die Kosten tragen, manche Kommunen bezahlen bereits.
Das ist unbefriedigend, weil der Bund in der Pflicht ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline