Mal schauen, ob ich für jeden Spieltag einen Trend zusammen bekomme: Gruppe A - keine Sieger Gruppe B - Favoritensiege Gruppe C - klare, spielentscheidende Torwartfehler Gruppe D - Damit hatte kaum einer gerechnet Gruppe E - hmmm..... jetzt wirds schwer. Hab auch beide Spiele nur nebenbei verfolgt.
Wenn es bis jetzt einen Trend gibt dann den der Torwartfehler. Am besten fand ich gestern Japan gegen Kamerun. Was die danebengegriffen haben ist ja unglaublich. Der Kommentator sprach schon von Slapstick.
DP: Das mag zum Teil auch am neuen Ball liegen. Der hat einen noch geringeren Widerstand als früher, d.h. er fliegt weiter als man es ggf. von älteren Bällen gewohnt ist. Gut, das entschuldigt die krassesten Fehler natürlich nicht. Und seltsamerweise scheint z. B. der nigerianische Torhüter viel besser damit zurecht zu kommen als die gestern.
Wenn wir zu einem generellen Trend kommen, dann kann man aber auch gleich den Trend zu fehlerbedingten Toren nennen. Dann kommen nämlich noch die Griechen hinzu (was der Vyntra da verbockt hat...) und die Dänen.
Es gibt noch einen Trend: Wenige Tore! Bisher wurden nur 1,5 Tore pro Spiel geschossen (ohne Deutschland nur 1,3) und das laufende Spiel wird den Schnitt vermutlich noch senken...
Alé le bleu. Ich glaube das kann man jetzt fast schon sagen.
Um realistische Chancen zu haben, müsste Frankreich im letzten Spiel mindestens mit drei Toren Vorsprung gewinnen. Je nach Ausgang des Parallelspiels können es auch vier Tore sein.
Mein Fazit aus den ersten Spielen der Vorrunde ist: Gewinnen war zweitrangig, aber keiner wollte verlieren. Das Ergebnis waren nicht nur katastrophal schlechte Spiele, sondern auch jede Menge Unentschieden.
Was passiert eigentlich, wenn die Gruppe F in Spiel 2 und 3 der Vorrunde weiterhin 1:1 spielt? Müssen die dann alle nach Hause fahren? Oder gibt es dann direkt das Finale Neuseeland:Slowakei unter Umgehung der Ko-Runden?
Zitat von F-W Was passiert eigentlich, wenn die Gruppe F in Spiel 2 und 3 der Vorrunde weiterhin 1:1 spielt? Müssen die dann alle nach Hause fahren?
Sieger und Zweitplatzierter werden im Losverfahren ermittelt. Auch wenn dein Vorschlag sicher gerechter wäre.
_______________ Hier nochmal der Modus, der übrigens von fast allen Kommentatoren nicht verstanden wird. Denn zumeist heisst es bei Punktgleichheit, dass dann das direkte Spiel zählt. Stimmt aber nicht, zuerst entscheidet das Torverhältnis, dann die geschossenen Tore und dann erst die Direktbegegnung.
Vorrunde:
Die Vorrunde wird in acht Gruppen à vier Mannschaften nach dem Meisterschafts-System gespielt. Jede Mannschaft spielt einmal gegen jede andere Mannschaft in ihrer Gruppe. Die letzten zwei Spiele jeder Gruppe müssen gleichzeitig ausgetragen werden. Ein Sieg ergibt drei, ein Unentschieden einen und eine Niederlage null Punkte.
Die Rangliste jeder Gruppe wird wie folgt bestimmt:
(a) Anzahl Punkte aus allen Gruppenspielen; (b) Tordifferenz aus allen Gruppenspielen; (c) Anzahl der in allen Gruppenspielen erzielten Tore.
Wenn zwei oder mehr Mannschaften aufgrund der oben erwähnten Kriterien gleich abschneiden, wird ihre Platzierung aufgrund der folgenden Kriterien bestimmt:
(d) Anzahl Punkte aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen; (e) Tordifferenz aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen; (f) Anzahl der in den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen erzielten Tore; (g) Losentscheid durch die Organisationskommission für die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft.
Die erst- und die zweitplatzierte Mannschaft jeder Gruppe sind für die zweite Phase (K.o.-Runde) qualifiziert.
K.o.-Runde:
Die Achtelfinals, Viertelfinals, Halbfinals, das Spiel um den dritten Platz und das Endspiel werden im Pokalsystem (direkte Elimination) ausgetragen. Bei einem unentschiedenen Resultat nach 90 Minuten findet eine Verlängerung von zweimal 15 Minuten statt. Bei unentschiedenem Resultat nach der Verlängerung wird der Sieger durch Elfmeterschießen ermittelt.
Die Sieger der Halbfinals tragen das Endspiel aus. Die Verlierer der Halbfinals bestreiten das Spiel um den dritten Platz.
Schon wieder Seltsames aus Nordkorea: Die Nationalmannschaft aus dem kommunistischen Staat vermisst bei der WM in Südafrika offenbar vier Spieler. Auf dem offiziellen Spielberichtsbogen zur Auftaktbegegnung Nordkoreas am vergangenen Dienstag in Johannesburg gegen Brasilien (1:2) sind die vier Spieler mit dem offiziellen Vermerk «abwesend» gekennzeichnet. Auf der Liste figurierten am Spieltag nur 19 statt 23 Spieler.
Was genau mit Goalie Kim Myong-Won, Stürmer An Choi-Hyok und den Mittelfeldspielern Kim Kyong-Il und Pak Sung-Hyok geschehen ist oder wo sie sich während und nach dem Spiel aufhielten, ist nicht bekannt. Der nordkoreanische Verband will in dieser Angelegenheit noch heute eine Stellungnahme abgeben.
"Was genau mit Goalie Kim Myong-Won, Stürmer An Choi-Hyok und den Mittelfeldspielern Kim Kyong-Il und Pak Sung-Hyok geschehen ist oder wo sie sich während und nach dem Spiel aufhielten, ist nicht bekannt. Der nordkoreanische Verband will in dieser Angelegenheit noch heute eine Stellungnahme abgeben."
Vielleicht sitzen die in einem Bankschließfach als Sicherheit für die Summe, die sich der schweizer(?) Geschäftsmann geliehen hat, der die Transferrechte an allen Nordkoreanischen Spielern erworben hat...
Hoffentlich finden die Bänker die Schlüssel wieder.
Gruß WRL PS.: Ich habe nur die 2. Halbzeit gesehen von D-Serbien, aber der Schiedsrichter hat schon etwas extrem kleinlich gepfiffen (und Podolski einen sauschwachen Elfer geschossen)
"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach “Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.” (Mark Twain)
Ja, aber FW hatte schon recht mit seiner Prognose, gerade in der 1. HZ haben die sich sehr schwer getan.
Der Schiri war ein Witz. Scheint, dass sich die Schiedsrichtergilde vorgenommen hat pro Spiel einen vom Feld zu schicken. Wenn sich das so weitergeht ist doch wieder Italien Favorit, weil deren Gegner dann reihenweise dezimiert werden wegen theaterwürdigen Zusammenbrüchen nach kleinsten Berührungen.
Das heute war wohl Schicksal. Das Pech hat sich wie ein roter Faden durch das gesamte Spiel gezogen. Angefangen bei Kleinigkeiten wie unpräzisen Pässen (die gegen Australien angekommen sind), über Hängenbleiben und seltsame Ballverluste, die rote Karte, das Gegentor aus heiterem Himmel. Dann der Lattenschuss von Khedira, die vergebenen Chancen von Podolski und schließlich der Elfmeter.
Das war kein Schicksal, das haben sie sich selbst eingebrockt.
Dass Schiris kleinlich pfeifen ist seit vielen Turnieren nichts neues und in diesem Spiel hatte der Schiri seine Linie von Beginn an deutlich gemacht. Kloses Foul an der Stelle war überflüssig wie ein Kropf und die rote Karte hat er sich selbst zuzuschreiben. Aber warum hat die Bank nicht schon früher reagiert? Kloses rote Karte war absehbar.
Und dann Podolski. Wer hat entschieden, dass er nach gefühlten 25 Fehlschüssen aufs Tor den Elfer ausführt? Wo waren die beiden Kapitäne Lahm und Schweini? Was ist das für eine Hirarchie auf dem Platz, wenn sich ein Hirnamputierter wie Poldi ohne zu fragen den Ball schnappen kann?
Ansonsten hat die Mannschaft gar nicht schlecht gespielt und sogar gut gekämpft. Ein Punkt wäre verdient gewesen. Und den haben ausgrechnet Löws Lieblinge vergeigt.
Aber ehrlich gesagt ist mir das trotzdem lieber als wenn sie hier mit 2-0 durchspaziert wären. Dann käme die Ernüchterung vielleicht im Achtelfinal. Und gegen Ghana wirds nun spannend. Und wenn sie die nicht schlagen brauchen wir uns übers Halbfinale sowieso nicht unterhalten.
Und solange die Spiele noch so aussehen und nicht wie die von Frankreich, Italien oder England, ist noch Hoffnung.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline