> Meine Infos in Sachen Hühnerficker und die soll`s ja auch geben, gehen gegen Null. Trotzdem habe ich kein Bedürfnis mehr darüber zu erfahren.
Schon typisch, wie du von Sex mit Kindern auf Sex mit Tieren kommst. Selbst dein Desinteresse am Thema nimmst du dabei mit. Allerdings benutzt nun auch du selbst deine so genannte "Taetersprache". Interessant.
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Gelöschtes Mitglied
Beiträge:
19.04.2009 13:17
#79Kinderpornographie: Verdacht gegen SPD Politiker
Mirkalf schrieb am 19.04.2009 10:33
Der Regierung geht es um die Zensur des Internets, nicht um die Bekämpfung von Kindesmissbrauch: Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren
Die Mehrzahl der Täter sind nach wie vor in den Familien selbst zu finden.
Der Regierung geht es um die Zensur des Internets, nicht um die Bekämpfung von Kindesmissbrauch:
Nein, ich vermute, die Mehrheit in diesem Politikertross ist tatsächlich davon überzeugt, hier was richtiges zu tun gegen diese bösen Kinderschänder. (Weiß unsere Justizministerin eigentlich inzwischen, was ein Browser ist? Dann sollte man ihr als nächstes mal den Proxy erklären).
Aber wenn das Konstrukt einmal installiert ist, wird es mit Sicherheit Begehrlichkeiten wecken, die der Zensur näherkommen.
Übrigens zensiert sich google in Deutschland schon lange selbst. Man gebe mal z.B. folgende Suche ein und beachte den kursiven Satz ganz unten.
Gelöschtes Mitglied
Beiträge:
19.04.2009 14:01
#81Kinderpornographie: Verdacht gegen SPD Politiker
Der Regierung geht es um die Zensur des Internets, nicht um die Bekämpfung von Kindesmissbrauch:
Nein, ich vermute, die Mehrheit in diesem Politikertross ist tatsächlich davon überzeugt, hier was richtiges zu tun gegen diese bösen Kinderschänder. (Weiß unsere Justizministerin eigentlich inzwischen, was ein Browser ist? Dann sollte man ihr als nächstes mal den Proxy erklären).
Aber wenn das Konstrukt einmal installiert ist, wird es mit Sicherheit Begehrlichkeiten wecken, die der Zensur näherkommen.
Übrigens zensiert sich google in Deutschland schon lange selbst. Man gebe mal z.B. folgende Suche ein und beachte den kursiven Satz ganz unten.
Man sollte die Initiatorin, von der Leyen, schon beim Namen nennen.
Wenn Du meinst, weil "Mein Kampf" nicht in jedem Haushalt verfügbar ist, müsstest Du von Zensur reden, dann wende Dich doch an den bayerischen Ministerpräsidenen.
Auf Grund seines bisherigen Verhaltens ist die Chance groß, dass er "Mein Kampf" als Volksausgabe für jeden Deutschen als Wahlkampfforderung erhebt.
Wenn Du meinst, weil "Mein Kampf" nicht in jedem Haushalt verfügbar ist, müsstest Du von Zensur reden,...
Nee, das meine ich nicht. Das ist nun binnen Minuten das zweite Mal, dass du mir Unsinn in den Mund legen willst. Darauf hab ich keinen Bock mehr. Frag doch deinen Wärter, wie ich es meine, der erklärt es dir sicher gerne.
Gelöschtes Mitglied
Beiträge:
19.04.2009 14:20
#83Kinderpornographie: Verdacht gegen SPD Politiker
Wenn Du meinst, weil "Mein Kampf" nicht in jedem Haushalt verfügbar ist, müsstest Du von Zensur reden,...
Nee, das meine ich nicht. Das ist nun binnen Minuten das zweite Mal, dass du mir Unsinn in den Mund legen willst. Darauf hab ich keinen Bock mehr. Frag doch deinen Wärter, wie ich es meine, der erklärt es dir sicher gerne.
Du regst Dich auf, weil eine Internetseite zu "Mein Kampf" von Google geblockt wird.
Das ist dieselbe Preisklasse.
Du solltest eigentlich wissen, was Zensur bedeutet.
Auch mit Wärtern dürftest Du Dich besser auskennen.
Wenn Du meinst, weil "Mein Kampf" nicht in jedem Haushalt verfügbar ist, müsstest Du von Zensur reden,...
Nee, das meine ich nicht. Das ist nun binnen Minuten das zweite Mal, dass du mir Unsinn in den Mund legen willst. Darauf hab ich keinen Bock mehr. Frag doch deinen Wärter, wie ich es meine, der erklärt es dir sicher gerne.
Spock: "Übrigens zensiert sich google in Deutschland schon lange selbst. Man gebe mal z.B. folgende Suche ein und beachte den kursiven Satz ganz unten. "
Und wer dann noch auf die dazugehörige Erklärung klickt, liest, dass die Seite nicht angezeigt wird, weil sie nach US-Recht illegal ist. Soviel zu "in Deutschland".
Warum wird die Seite dann bei Google Österreich angezeigt? Da gilt das US-Recht nicht, aber in Deutschland doch? Oder haben die eine Ausnahmegenehigung für ihren großen Sohn der Nation?
Edit:
Davon mal abgesehen. Wenn ich auf den Link Chilligeffects.org klicke, bekomme ich folgenden Text (mit den falschen Umlauten):
Zitat:
Ihre Suche h?tte in den Suchergebnissen einen Treffer generiert, den
wir Ihnen nicht anzeigen, da uns von einer zust?ndigen Stelle in
Deutschland mitgeteilt wurde, dass die entsprechende URL unrechtm??ig
ist.
Suche nach "mein Kampf" und im Web und du findest deinen Hinweistext.
Suche nach "Mein Kampf" und nur deutsche Seiten und du findest diesen Text:
"Google received complaints prior to March 2005 about URLs that are alleged to be illegal under U.S. or local law. In response to these complaints, one or more URLs that would have appeared for this search were not displayed."
(wobei ich das "or local" wohl übersehen habe).
...versteh einer Google.
p.s. auf den ersten 20 Seiten werden insgesamt 22 Suchergebnisse entfernt. Und es hat offensichtlich mit Veröffentlichungen von "Mein Kampf" zu tun. Eine Seite titelt "Nazi-Bücher kostenlos runterladen", ein anderes Ergebnis, das nur bei .at auftaucht ist ein pdf, usw.
Auf jeden Fall liegt es wohl doch an deutschem Recht.
Suche nach "mein Kampf" und im Web und du findest deinen Hinweistext.
Suche nach "Mein Kampf" und nur deutsche Seiten und du findest diesen Text:
Aha, so hast du das gemacht.
Ich wusste schon von früher, dass das eine deutsche Rechtsgrundlage hat. Kann aber deine Verwirrung verstehen. Ist vielleicht sogar ein Bug in Google, den du da gefunden hast!