Ja eben, es ging um die Werte der Mittelschicht.

Solidarität? Unsinn hoch drei. Keine Sau interessiert sich in Wirklichkeit für Solidarität. Vor allem wenn das bedeutet, dass man selbst was abgeben muss. Solidarität und soziale Gerechtigkeit sind nichts weiter als die Schlagworte der Linken wenn es darum geht umzuverteilen und zwar vom Haben der Klientel der Anderwählenden zur Klientel der eignen Wählerschaft. Da ist nix mit Solidarität, da ist nur "haben wollen".

Warum diskutierst Du mit dem Sozialdarwinisten überhaupt noch? Er ist ja offensichtlich auch noch einer der wenigen, der das Asozialen-TV "Schmidt & Pocher" konsumiert, wo zwei menschenverachtende Hedonisten ihren Schwachsinn absondern.

Nein nein, ich nehme alles zurück und ich muss zugeben, dass mir bei deinem Beitrag echt die Tränen gekommen sind. Ja, die Opel Mitarbeiter gingen natürlich nicht auf die Strasse, weil sie Angst um ihren eigenen Job hatten, nein es ging ausschliesslich um den Kollegen *schnief*. Bevor wir in einer kurzen Gedenkminute Mutter Theresa ehren, wie wir alle wissen die Vordenkerin der Linkspartei, quasi die rechte Hand von Lafo, wenn er gerade mit dem Privatjet in Afrika bei Leprakranken Waschungen durchführt, widmen wir uns der sozialen Mittelschicht; den Lokführern, die für rundum solidarische Ziele kämpfen, vornehmlich die eigenen, den Ärzten, die mal eben eine eigene Gewerkschaft gründen, um ihre Machtposition zu nutzen für mehr Lohn gegenüber dem restlichen Gesindel, dem Politiker, dem alles recht ist Hauptsache er wird wiedergewählt, dem Mechaniker, Elektriker, Installateur, der jeden listigen Wink nutzt, um den fachunkundigen Kunden zu betrügen oder einfach dem gemeinen Steuerzahler, der jeden noch so windigen Trick nutzt, um den Staat zu bescheissen. Sie alle fühlen sich solidarisch mit vor allem einer Person; sich selber. Und die Partei, die sie auf dem Weg dabei am weitesten unterstützt wird gewählt. Das muss man nicht lamentabel finden, das ist Demokratie. Nur all den Solidaritätsmist kannst du dir in den Allerwertesten stopfen. Da nützt auch kein 50 Euro Ablasshandel für Waisenkinder zu Weihnachten.

So wie ich ihn verstehe, richtet er keinen Unmut gegen die Falschen, sondern spricht nur die uralte Weisheit aus, dass sich jeder immer erst selbst der nächste ist. Das ist menschlich.

Unmut richten könnte sich höchstens gegen Leute, die Solidarität zur hohlen Phrase verkommen lassen. Das sind genau die, die den Begriff am häufigsten strapazieren.

Sich selbst der Nächste zu sein, ist durchaus menschlich und okay. Das bedeutet aber noch lange nicht, daß man rücksichtslos nur an sich selbst denken muss.

Das Problem in dieser Diskussion ist, daß es keiner "Werte der Mittelschicht" gibt, weil jeder sein eigenes Wertesystem hat. Zudem ist die Mittelschicht ja sehr heterogen, zumal wenn sie wie hier definiert beim Opel-Bandarbeiter anfängt. Ich würde mich auch durchaus zur Mittelschicht zählen, habe aber vermutlich andere Sorgen und Interessen als der streikende Opelmitarbeiter.

DP hat beschrieben wie er vermutlich selbst denkt und wie viele, viele andere auch denken. Dies zu verallgemeinern ist aber genau so unzulässig wie die Verallgemeinerung von Lexx, wobei "Solidarität" ohenhin ein etwas überstrapazierter Begriff ist, wenn damit jedwede Form von jedenfalls teilweise selbstloser Hilfe gemeint ist. Wenn ich z.B. für ein Hilfsprojekt in Afrika spende, tue ich das sicher nicht aus Solidarität und natürlich auch nicht völlig selbstlos.

rw