Da wäre ich aber nicht so sicher. Wenn die Tusse überlegen könnte, würde sie diesen ministerpräsidentialen Ritt über'n Bodensee auf extrem dünnem Eis mal schön bleiben lassen, weil sie sich dann nämlich überlegt hätte, daß sie am Ende doch einkracht. Neben Frau Metzger finden sich garantiert noch ein paar andere Bruti, die mit gezückten Neinstimmendolchen bereitstehen, um an den Iden des September das zarte rot-rot-grün-karierte Ministerpräsidentenpflänzchen abzustechen. Vom eher rechten Spektrum der Partei kommend, können die sich nämlich ausrechnen, daß sie an die Regierungspöstchenfleischtöpfe der Cäsarin Ypsilanti ohnehin nicht herankommen werden, denn da tummeln sich ausschließlich die Freßgierigen vom linken Ende. Ergo haben sie nix zu verlieren und können Neuwahlen gelassen entgegensehen.

Da liegt wohl der Hase im Pfeffer. Bei Neuwahlen wären Ypsilanti und Co weg vom Fenster, deshalb kann sie ohne Bedenken alles auf eine Karte setzen.

Das hatte Heide Simonis auch gemacht, nachdem sie bei der MP-Wahl das erste mal durchfiel. Die Wahl ist auch in Hessen geheim, und geheim heisst, dass man auch seiner Fraktionschefin im Einzelgespräch sein Stimmverhalten nicht offenlegen muss. Lügen ist erlaubt.

FW

Ebensowenig wie der Brutus vom Kasimir, damals in Niedersachsen, der dafuer sorgte, dass Albrecht Minipraesi wurde.

In meinen Augen ist er oder sie kein Verräter. Das ist Simonis-Terminologie. Das Wahlgeheimnis soll gerade jene in ihrer Gewissensfreiheit schützen, die nicht die Kraft und den Rückhalt haben wie Frau Metzger sich dem massiven Mobbing ihrer Partei zu stellen.

Man darf nicht vergessen, dass Frau Metzger altem SPD-Adel entstammt und viele Leute bis nach Berlin ihre schützende Hand über sie halten. Deswegen wird sie von der Ypsilanti-Scheer Clique in Ruhe gelassen. Einem kleinen Opponenten würden sie den Hals umdrehen und ihm unter Garantie die berufliche und damit wirtschaftliche Extistenzgrundlage unter den Füssen wegziehen.

FW

Na, ist doch ein alter Hut.
Man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.

Du guckst zuviel Mafia-Filme?
Den Hals umdrehen?

Berufliche Existenz unter den Füßen wegziehen?
Wie soll das gehen?

Ansonsten muss gelten:

Hier stehe ich und kann nicht anders.
Brand helfe mir, amen!

Dazu bedarf es doch keiner grossen Phantasie. Der kleine Parteifunktionär hat doch zu den ihm von der Partei verschafften Mandaten keine Alternativen. Zumindest nicht in der Gehaltsklasse eines Landtagsabgeordneten. Dafür bezahlt er 4 Jahre lang in den offenen Abstimmungen mit dem Kadavergehorsam unter dem Fraktionszwang. Würde er sich offen zur Abweichung von der Parteilinie in der Ypsilanti-Abstimmung bekennen, wäre er die Nominierung für das nächste mal los.

Allerdings sind die ungewissen Zukunfstaussichten auch ohne grossen Zwang Motiv genug für Ypsilanti zu stimmen. Scheitert sie, gibt es Neuwahlen, und da sieht es ja nicht gerade rosig für die SPD aus. Und eigentlich wollen auch die "rechten" SPD-Abgeordneten ihren gutbezahlten Job 5 Jahre behalten.

Immerhin sind das 6.628€ plus 525€ steuerfreier Aufwandsentschädigung monatlich.

FW

Das können sie ja, garantiert, als Juniorpartner der Union in einer gK. Vielleicht bekäme man ja sogar Koch weg. Oder die Grünen probierens doch mal mit Jamaika unter Petra Roth, nachdem ihnen die SPD abhanden gekommen ist. Das käme auch Steinmeier und Co im Bund entgegen. Wäre das denkbar oder sind Neuwahlen nach Ypsilantis Abrauschen unvermeidlich?