Und was bietet sich da besser an als die "Frage" eines rein zufällig seinen Weg kreuzenden palästinensischen Jungen angeblich ungeprüft in der Knesset zu stellen? Gehts irgendwie noch scheinheiliger?
Immerhin brachte er die gute Nachricht, dass die EU vorerst noch nicht die Devise "Kauft nicht beim Juden" umsetzt.
Aber nach dem Auftritt würde ich sagen, dass dauert auch nicht mehr lange.
Zitat Aber nach dem Auftritt würde ich sagen, dass dauert auch nicht mehr lange.
Sorry, aber das ist doch Quark! Soweit ich weiß, gab es die üblichen Lobeshymnen und netten Sprüche. Dass er das Wasserproblem ansprach, ist ja schon das Höchstmaß an Kritik, was man sich erlauben darf gegenüber Israel. Auf der anderen Seite sollte man es aber auch nicht überbewerten, wenn da ein paar antideutsche Religionsfundis empört wegrennen...
Schulz: “Einer der Fragen dieser jungen Menschen, die mich am meisten bewegt hat – wobei ich die genauen Zahlen nicht nachschlagen konnte –, war: Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17?”
Also wie hirnverbrannt kann man denn sein, als einer der höchsten Vertreter Europas ungeprüft Zahlen vor einem Parlament zu verbreiten, die nicht stimmen und die er nicht einmal versucht hat zu verifizieren. Schulz war sich offenbar nicht einmal bewusst, dass diese Frage erstens sehr kompliziert und zweitens Bestandteil einer antiisraelischen Propagandaerzählung ist, die besonders auf seiner europäischen Linken weit verbreitet ist.
Zudem sprach Schulz wiederholt von der israelischen „Blockade“ Gazas, die Extremismus schüre und weniger Sicherheit schaffe. Schulz vertauscht hier wieder einmal Aktion und Reaktion. Wir erinnern uns; Israel hat den Gazastreifen der palästinensischen Autonomiebehörde übergeben. Die israelische Abschottung war eine Reaktion auf die Machtübernahme der Hamas und den zunehmenden Raketenbeschuss aus Gaza.
Also entweder ist der Mann plemplem oder das war eine gezielte PR Aktion für die Europawahl.
Zitat von DP im Beitrag #3 Also entweder ist der Mann plemplem oder das war eine gezielte PR Aktion für die Europawahl.
Natürlich. Wenn die Zionisten wieder mal ein paar Bomben entsorgen müssen, bei denen das Mindesthaltbarkeitsdatum abläuft, und deshalb den Gaza-Streifen ins Altpaläolithikum bomben, stehen wir wieder in Treue fest zu unseren israelischen Freunden. Ist schließlich deutsche Staatsräson.
Grundsätzlich war's natürlich schon amüsant zu sehen, wie sich die Trottel echauffiert haben.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zitat von Mirkalf im Beitrag #4Wenn die Zionisten wieder mal ein paar Bomben entsorgen müssen, bei denen das Mindesthaltbarkeitsdatum abläuft, und deshalb den Gaza-Streifen ins Altpaläolithikum bomben
Wäre das nicht ohnehin der natürliche Lebensraum der Hamas? Da kann man sich doch die Bomben sparen und wartet nur bis sich die Leute ins Altpalaolithikom gesteinigt haben.
Die Leute selber umzubringen macht aber mehr Spaß.
An dieser Stelle noch einmal der Hinweis: der Mossad hatte bei der Gründung der Hamas seine Finger im Spiel, um die PLO zu schwächen und die Pälestinenser zu spalten. Die Hamas hat ja auch immer brav Anlässe für Sanktionen, militärisches Vorgehen und Verweigerung von Friedensverhandlungen geliefert. Wenn man sicher gehen will, dass die Hamas an der Macht bleibt, muss man die Palästinenser weiter demütigen, umbringen und die Lebensumstände unerträglich machen. Dass radikalisiert. Die Zionisten haben dann eine Begründung dafür, dass sie Friedensverhandlungen ablehnen (am Ende müsste man schließlich geraubtes Land zurückgeben). Außerdem werden die korrupten Hardliner weiter gewählt. Wenn die äußere Bedrohung wegfällt, werden innere, soziale Probleme wichtiger für Wahlentscheidungen und die ganzen Kriegstreiber müssen sich einen neuen Job suchen und können ihren Kumpanen von der waffenindustrie nicht mehr das Steuergeld hinterher werfen.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Ja sicher, das ist bescheuert, so was zu bringen, aber wäre die Reaktion anders ausgefallen, wäre er stattdessen mit belastbaren Fakten gekommen? Vielleicht noch schlimmer?
Ich fand die Reaktionen auch teilweise bezeichnend, von einem Deutschen nehme man keine Ratschläge an etc. Da wird schon noch in Kategorien gedacht, die sehr rückwärtsgewand und ohnehin nicht sachlich-lösungsorientiert sind.
Ich denke schon, ein kleinerer (?) fundamentalistischer Teil des politischen Spektrums in Israel hat ein großes Interesse daran, dass alles so bleibt, wie es ist. Es sind ja wohl auch nicht alle lärmend rausgerannt, und die die es taten, haben Schulz vielleicht eine Dankesnotiz geschrieben, weil es er die schönste Drehbuchvorlage für ihren Film geliefert hat.
Was wäre, wenn wir 15% fundamentalistische Christen im Bundestag hätten, und es würde um Dinge wie die Homoehe debattiert, das sähe vermutlich nicht besser aus.
Der ehemalige Würselener Bürgermeister hat ganz anderen Dreck am Stecken als das, worin der thread hier besteht. Der Himmel bewahre uns davor, daß dieser (Selbstzensur) der Nachfolger von Barroso wird. Und so, wie es im Moment aussieht, werden die Rot-Grün-Linken bei der Europawahl so abgestraft, daß das nicht passieren kann.
Aber das Wasser ist im Nahen Osten schon lange ein Thema. Wir haben geschäftlichen Kontakt zu israelischen Ingenieuren, sehr bemerkenswert, was die alles an Wasserspartechnik erfinden.
Hier sind die vielschichtigen Fakten mal aufgezeichnet.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Zitat von ErichF im Beitrag #8 Aber das Wasser ist im Nahen Osten schon lange ein Thema. Wir haben geschäftlichen Kontakt zu israelischen Ingenieuren, sehr bemerkenswert, was die alles an Wasserspartechnik erfinden.
Bemerkenswert auch, welche Methoden der Abwasserentsorgung die israelischen Ingenieure ersonnen haben:
Abwasser wird einfach auf Felder von palästinensischen Bauern gepumpt bzw. durch Wohngebiete geleitet - genial!
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zitat von ErichF im Beitrag #8Der ehemalige Würselener Bürgermeister hat ganz anderen Dreck am Stecken als das, worin der thread hier besteht. Der Himmel bewahre uns davor, daß dieser (Selbstzensur) der Nachfolger von Barroso wird. Und so, wie es im Moment aussieht, werden die Rot-Grün-Linken bei der Europawahl so abgestraft, daß das nicht passieren kann.
Aber das Wasser ist im Nahen Osten schon lange ein Thema. Wir haben geschäftlichen Kontakt zu israelischen Ingenieuren, sehr bemerkenswert, was die alles an Wasserspartechnik erfinden.
Hier sind die vielschichtigen Fakten mal aufgezeichnet.
Man darf die ganze Wasserfrage um das Mittelmeerbecken nicht verniedlichen, das ist eine hochgefährliche Zeitbombe. Dagegen ist der Kampf ums Öl eine Petitesse. Öl und seine Derivate werden in unterschiedlichen Mengen benötigt, es gibt in einiger Zukunft auch Alternativen, Wasser ist lebensnotwendig und hart proportional der Bevölkerungsanzahl. Man kann viel länger hungern als dursten. Nur noch saubere Luft ist noch kurzfristiger lebensnotwendig. Die Kriege der nächsten Zeit werden immer mehr ums Wasser geführt werden; deshalb sehe ich die Stausee-Bauten der Türken in den Zuflüssen von Euphrat und Tigris mit einem sehr unangenehmen Bauchgrimmen. Und irgendwann werden auch die Israelis ihr Wasserwissen mit den Palästinensern teilen; aber das klappt nur, denn diese endgültig von ihren Rachegelüsten Abstand nehmen. Ob das jemals klappt? Also bis auf weiteres: Pulverfaß Nahost.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Zitat Also wie hirnverbrannt kann man denn sein, als einer der höchsten Vertreter Europas ungeprüft Zahlen vor einem Parlament zu verbreiten, die nicht stimmen und die er nicht einmal versucht hat zu verifizieren.
Es gibt eben verschiedene offizielle Zahlen. Mit dem Verhältnis 1:4 hatte er anscheinend nicht Unrecht.
Zitat Schulz war sich offenbar nicht einmal bewusst, dass diese Frage erstens sehr kompliziert und zweitens Bestandteil einer antiisraelischen Propagandaerzählung ist, die besonders auf seiner europäischen Linken weit verbreitet ist.
Selbst wenn jemand Israel kritisiert, ist das ja wohl erlaubt. Wir dürfen auch über alle anderen Länder des Planeten meckern - ich sehe keinen Grund, weshalb da manche Länder eine Extrawurst bekommen und geschont werden müssten.
Zitat Zudem sprach Schulz wiederholt von der israelischen „Blockade“ Gazas, die Extremismus schüre und weniger Sicherheit schaffe. Schulz vertauscht hier wieder einmal Aktion und Reaktion. Wir erinnern uns
...dass Israel der Besatzer ist und sogar auf die UNO pfeift (etwas, wofür anderen Ländern mit Boykott und Einmarsch gedroht wird). Weil der Besatzer Lager und Reservate schafft, wird den Besetzten also das Recht auf Widerstand genommen?!
Sonst mag ich Ironie... aber der Text ist irgendwie zu oberlehrerhaft, um witzig zu sein... Mich wundert auch, dass wir Deutschen sonst überall unseren moralischen Senf und notfalls unsere humanitären Hilfspanzer einbringen sollen, wenn die Bösen einen Pups lassen, aber bei diesem Mickerstaat sollen wir die Klappe halten, weggucken, Sauereien übersehen und den Bösen mi U-Booten beschenken... in aller Welt sollen wir Verantwortung zeigen - hier nicht... schon seltsam (nein, auch die "Erklärung", dies sei "historisch bedingt", ist nicht mehr überzeugend)... ;)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
