Die Einwanderungspolitik, einschliesslich der Regeln fuer Citizenship ist eine Bundes, und keine Staatsangelegenheit, und deshalb sind nur die Bundesgrenzen von bedeutung in der USA.

Ja doch, teilweise.

Die Einwanderungsregeln in die EU oder die Einzelstaaten werden durch Schengen nicht verändert. Das eigentliche Grenzregime findet an der EU-Aussengrenze statt, als z.B. Polen vs. Weissrussland.

In Vorbereitung auf den Beitritt zum Schengenabkommen sind die Grenzbehörden der neuen Länder entsprechend aufgerüstet und ausgebildet worden. Nicht zuletzt durch kräftige Unterstützung und grossen Einfluss auch auf Einzelheiten durch Deutschland, das seinen Aufwand an den eigenen Grenzen zurückfahren kann (und mit angenehmen Aufträgen für deutsche Lieferanten).

Dass das auch funktioniert hat sich in der Vorbereitungszeit gezeigt. Die Zahl der illegalen Grenzübertritte aus Polen hat deutlich abgenommen. Die Polen nehmen ihre Aufgaben an der Aussengrenze ernst. Auch das Rückverfrachten illegal aufgegriffener in das Land ihres Grenzübetritts (Polen oder Tschechien) geht problemlos.

FW

Das ist alles sehr interessant, aber es gibt keine europaeische Einwanderungspolitik, es gibt noch nicht mal eine europaeische Aussenpolitik, aber es gibt, wie Du sagst, ein europaeisches Wohnrecht, und es gibt keine nationalen Grenzen.

Wie will als Beispiel Deutschland seine Einwanderungspolitik kontrollieren

-bestimmen wer Wohnrecht oder wer nicht hat, bestimmen, wer als Arbeitender, Besucher usw. in Deutschland sein kann ,

-wenn jemand in Polen "legal" werden kann, dann nach Deutschland umzieht,

- oder wenn jemand, der irgendwo zwischen Polen und Belarus, sich durch die Waelder geschlichen hat, oder zwischen den tuerkischen und griechischen Aegaeischen Inseln die Grenzbeamten voellig verwirrt und zur Weissglut gebracht hat, und ploetzlich da ist und auf Kosten des deutschen Staatssaeckels sich seines Lebens erfreut?

F-W: Das Thema interessiert mich, seit ich die Maastricher Vertraege 1992 (in Wien) studiert habe (damals habe ich meine Broetchen mit solcher Lektuere verdient).

Und glaube mir, ich habe hunderte von Deutschen gefragt, angefangen in der Bar des VIC (Vienna International Centers), in der ich jeden Abend mein Bierchen mit einer illustren Crowd von BRD-Deutschen, (ehemals) DDR-Deutschen und einigen Amerikanern getrunken habe, die letzteren hatten keine Ahnung, auf was ich rumbohre.
(Die andere Sache, die ich nie begriffen habe ist der Euro)

Gerd

Zieht man eine Analogie von Bundesgrenzen der USA und EU-Schengen-Staaten Außengrenzen, sowie eine solche zwischen den USA mit dem US-Dollar und der EU-Eurozone mit dem Euro, wird die Sache vermutlich deutlicher. Die EU bemüht sich, auch wenn das mit großen Schwierigkeiten verbunden ist, in Richtung der USE (United States of Europe) zu marschieren (so ist das, auch wenn das Angehörigen weiter entfernt liegender Staatsgebilde ein spöttisches Grinsen ins Gesicht zaubern mag). Möglicherweise aber ist das aus der Entfernung auch nicht so sehr einfach zu durchschauen. Daher mag auch die Priorisierung der damit einhergehenden Fragen und offenen Punkte hier wie dort sehr unterschiedlich sein.

Jemand wie ich, der beruflich sehr viel unterwegs ist, nimmt solche Entwicklungen wie die Erweiterung des Schengen-Raumes als auch die der Euro-Zone mit großer Freude zur Kenntnis. Muß ich schon das affenartige Getue der Sicherheitsfiesematenten auf den Flughäfen über mich ergehen lassen, so brauche ich mich doch wenigstens nicht mehr mit dem Ausfüllen kindischer Ein- Und Ausreise-Formularzettel und alberner Paßkontrollen abzugeben. Und die Scheiß-Währungsumrechnerei nebst der stetig wachsenden Altmetallhalde fremder Münzen bleibt mir auch erspart.

Na, was soll das?! - Sie werden doch hier nicht unsere ausländischen Freunde und Mitbürger desavouieren wollen, Kater! - Also, wenn das einer unserer hochgeschätzten türkischen Integrations-Mohammeds mit seiner ostanatolischen Ziegenstall-Hochschulbildung mitbekommt, dann gibt's aber Ehrenhaue, gibt's dann aber...

Solche Töne von einem, der im melting pot lebt? Ich muß mich doch sehr wundern...

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Schengen wurde seinerzeit (meiner Meinung nach zurecht) als ein Meilenstein auf dem Weg zu einem vereinten Europa gefeiert.

Weil eine solche Diskussion allgemein als nicht vordringlich wichtig erachtet wird. Man war sich einig, mit der Verlegung der Zugangskontrollen an die EU-Außengrenzen das Notwendige getan zu haben, und die Ergebnisse scheinen diese Annahme ja auch zu bestätigen.

Keine Ahnung. Ich halte mich bei dem allgemein beliebten USA-Bashing so weit wie möglich zurück (manchmal nicht ganz so, wie sich das gehörte, aber immerhin, man bemüht sich). Wenn ich an den dortigen Verhältnissen etwas kritisiere, dann etwas, das ich aus eigener Anschauung kenne. Daß ich die mir bekannten dortigen Verhältnisse nicht besonders mag, tut hier nichts zur Sache. Ich vermeide eben USA-Besuche soweit es irgend möglich ist, und damit hat sich's. Was die US-Amerikaner ansonsten in ihrem eigenen Land machen, ist deren Sache und geht mich nichts an. Live and let live. Leider folgen die US-Amerikaner (insbesondere deren gegenwärtige Administration), was die übrige Welt betrifft, diesem Grundsatz nicht in jedem Falle, und das ist dann manchmal schon recht ärgerlich. Damit wird man aber noch lange nicht zu einem Ami-Scrutinizer, der jeden US-Amerikanischen Mückenpiss zu einem Niagarafall hochstilisiert.

Du hast anscheinend nicht die blasseste Ahnung, wie dein Master-Feindbild, der Melting Pot funktioniert. Vielleicht erklärt es dir Rocky, wenn er Zeit und Lust dazu hat. Oder du liest im alten Boardy nach, da gab es schon hundert Texte dazu.