Was soll denn "antichinesische Greuelpropaganda" sein?
Negativwerbung macht doch die chinesische KP selbst.
Indem sie jede Berichterstattung aus Tibet verhindert und alle Ausländer dort rauswirft, um in aller Ruhe...

Wenn Du den Buddhismus sehr wertschätzt, müsstest Du eigentlich Mitgefühl für alle leidenden Wesen haben, ob sie jetzt Tibeter sind oder ob es ein Roland Koch ist.
Letzterer sagt eigentlich genau das Richtige :

Die freie Welt muss in diesen Tagen alles tun, um Fernsehkameras nach Lhasa zu schaffen.

PS: Der Dalai Lama ist ein Buddha, der sich freiwillig zur Wiedergeburt entschlossen hat, um den leidenden Wesen zu helfen.
Buddhas sind manchmal banal

Mir geht es aber komischerweise genauso wie Mirk. Ich habe weder Sympa- noch Antipathie für China, Tibet, den Dalai Lama oder die KP. Aber natürlich interessiert mich das Thema, nur einfach als Aussenstehender. Beispielsweise finde ich es interessant, wie sich die deutschen Medien geradezu propagandistisch antichinesisch verhalten. Ich kann mir diesen unreflektierten Grossangriff der deutschen Medien, egal ob traditionell rechts- oder linkslastig, auf China kaum erklären. Und es nötigt geradezu zu einer kritischen Haltung.

So ist es. Was die Ausweisung von Journalisten angeht, da habt Kode wohl vergessen, dass er während des Golfkriegs II auch nur mit gefilterten Berichten gefüttert wurde. Die Chinesen hatten halt keine Zeit, um so etwas einzufädeln.

Gruß, Martin

Nur mit dem Unterschied, dass Mirk sich sehr sicher seiner (pro-chinesischen) Meinung ist und dies durch seine Ausdrucksweise und Links auch klar zum Ausdruck bringt.

Aber genug der Mirk Exegese.

Ich denke, dass man die causa Tibet auf meheren Ebenen betrachten muss.

Da ist das tatsächliche Geschehen vor Ort. Da gibt es nichts zu beschönigen und auch nicht mit Exkursen in die Geschichte zu entschuldigen oder zu relativieren, wie Mirk das versucht. Das Vorgehen der Chinesen ist grob menschenverachtend und rechtsstaatswidrig. Das anzuprangern ist keine schwarz-weiss-Malerei. Dass dabei das Vorgehen der Demonstranten aus dem Blick gerät und möglicherweise in der Berichterstattung unterbelichtet wird, haben sich die Chinesen mit ihrer Nachrichtensperre und gefilterten Informationen selbst zuzuschreiben. Wenn die Chinesen mit rechtsstaatlichen Mitteln dagegen vorgingen, hätten sie auch kein Problem das tatsächliche Ausmass der Ausschreitungen korrekt dargestellt zu bekommen.

Die KP zeigt hier ihren wahren Charakter, der sich auch nicht mit Unterstellungen "anti-chinesischer Propaganda" wegwischen lässt, wie sich Mirk in Übernahme des offiziellen Peking-Sprech auszudrücken beliebt.

Es gibt darüber hinaus eine zweite, weltpolitische Ebene. Die kommt allerdings in den grossen Schlagzeilen zu kurz und dass die Angriffe auf Peking nicht nur von der Sorge um die armen Tibeter und ihren Menschenrechten getrieben wird, fällt unter den Tisch. Der Teil des Bildes wird tatsächlich verzerrt.

Aber man kann ja auch mal die Seiten 2ff der besseren Zeitungen oder ihrer online-Versionen aufschlagen. Da findet man durchaus etwas. Wie hier in der FAZ z.B.

FW

Wenn anti-, dann anti-chinesische Regierung; aberr nicht antichinesisch.

Großangriff auf China?
Geht`s auch in etwas kleinerer Münze?

Also mir sind Systeme, wie das chinesische nicht sympatisch.
Es ist ein unterdrückerisches System, dass im wahrsten Sinne des Wortes, die Herrschaft einer Clique, nämlich der Kader der so genannten kommunistischen Partei sichert.
Die Kader setzen sich zusammen aus dem Politbüro und Armeegenerälen.

Opositionelle werden zu ihrem Wohl in psychiatrische Kliniken eingewiesen usw.
Die Schätzung der Todesopfer der Kulturrevolution beginnt bei 40 Millionen.
Da war die DDR ja ein Arbeiterparadies.
Wem`s gefällt!

Geht's ganz bestimmt. Allerdings warst Du ja derjenige, der hier großkotzig was von "eliminieren" gefaselt hat.

Ach Du liebe Zeit, Jungchen, auf welchem Planeten lebst Du eigentlich? - Von der Kulturrevolution will in China schon seit mindestens fuffzehn Jahren keine Sau mehr was wissen; einschließlich aller KP-Granden und sowieso der Generäle. Da sind bereits alle zu der Einsicht gekommen, was für ein verbrecherischer Schwachsinn das war. Und jetzt kommst Du daher und wärmst die ollen Kamellen wieder auf? - Bin ja mal gespannt, wie Du den Bogen von der Kulturrevolution zu den Kreuzzügen hinkriegst. Das würde ich als Deine nächste "intellektuelle Glanzleistung" erwarten.

Bei ihm klang das aber eher so, als ob er das Uebel an der Wurzel anpacken will - also eher praktische Gedanken - bei dir klangs eher "ideologisch"...

Waren auch nur Beispiele. Eben in der Art wie: Ein Saddam haette sich auch taufen lassen koennen und ein Bush haette ihn trotzdem gejagt.

Yep... aber eben unideologisch. Mehr meinte mein Einwurf auch nicht.

Achja!? *staun* Denen werden "sportlicherseits" die Fuesze gekuesst - und bezueglich der Wirtschaft (naja, eher des Profits Einzelner) sogar der Hintern.

Da haette man dann ja auch vergleichsweise waehrend der Besetzung Kuwaits durch den Irak Olympia in Bagdad veranstalten koennen...

wh

Kennst Du die Verhältnisse in Tibet vor der Invasion der Chinesen?
Gibt es "Verhältnisse", die die Invasion der Chinesen rechtfertigt?
Auch in der Hinsicht, dass Tibet ethnisch gesäubert wurde.
Welche SS- Männer hat der Dali Lama empfangen?

Wenn ja, warum nicht?
Der Dalai würde ja auch das chinesische Politbüro treffen.
Du darfst nicht vergessen, der Dalai ist ein Bodhisattva.
Der trifft jeden, wenn es sein muss.

Dewo, trink mal ein Gläschen Burgunder oder auch Bordeaux, je nach Gusto.

Ich habe nicht gesagt, daß die chinesische Invasion gerechtfertigt war.