Dann würde ich sagen offiziell gibt es keinen EM-Dritten.

Das war aber geraten. Ich denke, weil die Zeitungen alle von Bronze sprechen nehme ich an, dass wie FW schon sagte parallel zum Boxen beide unterlegenen 3. sind.
Aber nun gut, macht ja nichts wenn man das nun nicht genau weiss.

Also Offiziell gibt es seit 1984 keine EM-Dritten mehr, sondern nurnoch "Halbfinalteilnehmer", hab ich mir sagen lassen

Inoffiziell werden die aber meist beide als EM-Dritte geführt.

Habe noch diese schöne Beschreibung in einem Forum gefunden:

"Ja, das Spiel um Platz 3 fehlt im Spielplan. Bei der Fussball EM gibt es seit 1984 kein Spiel der beiden Verlierer der Halbfinals um den Dritten Platz mehr, so ein Spiel fand zuletzt 1980 bei der EM in Italien statt.

Dass es keinen 3. Platz gibt sondern nur den Europameister, den Vize-Europameister und die beiden Verlierer der Halbfinals dann technisch betrachtet auf Platz 4, ist also keine Neuerung sondern bereits bei den letzten sechs Europameisterschaften so praktiziert worden. Vermutlich fällt es erst jetzt auf, da den Anhängern der deutschen Elf das Spiel um Platz 3 bei der WM 2006 noch so präsent ist."

Warum die beiden nun "technisch gesehen" auf dem 4. Platz landen erschliesst sich mir aber auch nicht.

mir auch nicht. "Technisch gesehen" müssten sie Dritte sein, weil sie beide zwei Mannschaften vor sich haben.

Dann einigen wir unseinfach drauf