"Sommer, Sonne, Bayern" - mit dieser Parole zieht die CSU in die bayerische Landtagswahl. Als politisch interessiertem Beobachter geht einem angesichts soviel Substanz das Herz auf. Endlich Schluß mit diesen unverbindlichen Wahlkampfslogans, endlich wieder eine klare, programmatische Ansage die deutlich macht, wohin die Reise gehen soll.
Vielleicht gibts ja in Bayern nichts mehr zu verbessern. Die Homepage der CSU ist bemerkenswert amateurhaft und inhaltlich nichtssagend. Was aus der letzten Zeit über den Wahlkampf hängen blieb war die Pendlerpauschale und das Nichtrauchergesetz. Es gibt keine Themen und die Parteien sind so langweilig wie die Inhalte. Nicht mal der Wahlausgang ist spannend; die CSU wird ihre 50% holen, die Opposition wird angesichts der verlorenen 10% frohlocken aber ändern wird sich jarnüscht. Alklenfalls interessant wird es zu sehen, ob die LP schon stärker ist als die SPD.
DP schrieb am 28.08.2008 16:40
Alklenfalls interessant wird es zu sehen, ob die LP schon stärker ist als die SPD.
Bayern ist nicht das Saarland. Die Linke kann froh sein, wenn sie in den Landtag einzieht.
Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass die CSU zumindest 50% der Abgeordnetensitze holt.
Anonymer User schrieb am 28.08.2008 15:59
(...) Als politisch interessiertem Beobachter geht einem angesichts soviel Substanz das Herz auf. Endlich Schluß mit diesen unverbindlichen Wahlkampfslogans, endlich wieder eine klare, programmatische Ansage die deutlich macht, wohin die Reise gehen soll.
Wenn man den ersten Satz aus dem Zitat streicht, dann trifft der Rest auf den Wahlkampf aller Parteien zu. Auch der Linken. Denn ihre Sprüche klingen zwar markant und konkret, jeder weiss aber, dass sie nicht umsetzbar sind. Auch unter der hypothetischen Annahmne die Linke stellte allein die Regierung. Also bleibt auch da nur, dass der Himmel auf Erden versprochen wird.
Der CSU-Himmel auf Erden hat den Vorteil, dass die Leute ihn seit 50 Jahren kennen. Er scheint ihnen mehrheitlich zu gefallen. Dann ist das Versprechen der CSU, diesen Zustand um weitere 4 (oder 5?) Jahre zu verlängern doch sehr konkret.
Anonymer User schrieb am 28.09.2008 23:12
Das wahlkampf-Konzept der CSU ist voll und ganz aufgegangen. Gratulation, Frau Haderthauer!
Es liegt nicht an der Frau Haderthauer, dass die CSU so untergegangen ist. Es liegt schlicht und einfach daran, dass aus den besten Schulen in (Deutschland) die klügsten Menschen ins Leben entlassen werden.
Es war die Klugheit der gut ausgebildeten bayerischen Bevölkerung, mit der die CSU nicht gerechnet hat. Ja, so etwas soll es geben. Und wenn man dann obendrein die gescheiten Leute mit einem Wahlkampf überfordert, der von komplizierten politischen Inhalten nur so strotzt, dann braucht so mancher Wähler schon zwei Maß, um sich konzentrieren zu können. Wie anders könnte man sonst das hohe Niveau der CSU Politik in die gescheiten Köpfe bringen.
Und dann ist da noch das C und das S im Parteinamen.
Der Bayerische Michel hat seine Schlafmütze gelupft, jetzt sind die Restmichels in Restdeutschland an der Reihe...um der komplizierten Politik ein Ende zu bereiten....
Die haben immer noch 25% zu viel Wählerstimmen…aber der gut geschulte Bayer wird auch dieses Dilemma erkennen und handeln….oder sind die Bayern am Ende gar nicht so gut, weil die CSU baden ging… oder wie war das noch…mit wer wählt wem im Raucherzimmer, wenn draußen der Schnellzug in nur 10 Minuten zig Milliarden Euro nach USA karrt… die Frau Haderthauer soll nun dafür den Kopf hinhalten. Warum tut das nicht die Frau Pauli…die gibt es ja auch noch…Sachen gibt’s...und für den Neubau von AKWs sind die auch nocht...ob die Frau Haderthauer das gewusst hat?
Vielleicht gibts ja in Bayern nichts mehr zu verbessern.
Nicht mal der Wahlausgang ist spannend; die CSU wird ihre 50% holen, die Opposition wird angesichts der verlorenen 10% frohlocken aber ändern wird sich jarnüscht.
Ja, oder so ähnlich...
Aber die Bayern sahen das anders.
Gemein!
Hmm, also langsam geht mir diese Anonymisiererei auf den Senkel. Wer mit mir diskutieren will sollte seine Beiträge signieren. Wenn das hier weiter unterbleibt wird die Möglichkeit, anonym zu schreiben, ganz aufgehoben.
DP schrieb am 15.10.2008 11:15
Hmm, also langsam geht mir diese Anonymisiererei auf den Senkel. Wer mit mir diskutieren will sollte seine Beiträge signieren. Wenn das hier weiter unterbleibt wird die Möglichkeit, anonym zu schreiben, ganz aufgehoben.
Wenn dich primaer sachlich der Inhalt interessiert, sind Namen voellig irrelevant fuer eine sachliche Diskussion. Wenn du natuerlich lieber nur persoenlich werden willst, leuchtet ein, dass dir die Anonymitaet Probleme bereitet
Werhamster:
Es geht da weniger um deine Beiträge, die du immerhin brav signierst als vielmehr um unsignierte Kommentare, bei denen man nur raten kann, ob sie von redwolf, mirkalf oder sonstwem kommen.