[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
" Thiel redet von «blutigen Angriffskriegen» Mohammeds, was klingt, als rede er von der deutschen Wehrmacht. Ja, Mohammed kämpfte zehn Jahre um sein Leben und war gnadenlos mit seinen Feinden, darunter den Juden der Stadt Medina. Er war kein gewaltloser Jesus, sondern ein Kriegsherr. Nachdem er gesiegt hatte und triumphal wieder in seine Heimatstadt Mekka eingezogen war, erwies er sich freilich als grosszügiger Sieger. Als Realpolitiker, als Pragmatiker. Das Massaker fand nicht statt." mehr siehe "Koranlesen will gelernt sein" im Schweizer Tagesanzeiger
Zitat von Arthur S. im Beitrag #3" Thiel redet von «blutigen Angriffskriegen» Mohammeds, was klingt, als rede er von der deutschen Wehrmacht. Ja, Mohammed kämpfte zehn Jahre um sein Leben und war gnadenlos mit seinen Feinden, darunter den Juden der Stadt Medina. Er war kein gewaltloser Jesus, sondern ein Kriegsherr. Nachdem er gesiegt hatte und triumphal wieder in seine Heimatstadt Mekka eingezogen war, erwies er sich freilich als grosszügiger Sieger. Als Realpolitiker, als Pragmatiker. Das Massaker fand nicht statt." mehr siehe "Koranlesen will gelernt sein" im Schweizer Tagesanzeiger
Der Beitrag des Tagesanzeigers ist irrelevant, ganz schlicht, weil die radikalen Islamisten den Koran eben so lesen (und interpretieren) wie Thiel das präsentiert hat. Die sind recht immun gegenüber wissenschaftlichen Betrachtungen.
Zitat von Arthur S. im Beitrag #3" Thiel redet von «blutigen Angriffskriegen» Mohammeds, was klingt, als rede er von der deutschen Wehrmacht. Ja, Mohammed kämpfte zehn Jahre um sein Leben und war gnadenlos mit seinen Feinden, darunter den Juden der Stadt Medina. Er war kein gewaltloser Jesus, sondern ein Kriegsherr. Nachdem er gesiegt hatte und triumphal wieder in seine Heimatstadt Mekka eingezogen war, erwies er sich freilich als grosszügiger Sieger. Als Realpolitiker, als Pragmatiker. Das Massaker fand nicht statt." mehr siehe "Koranlesen will gelernt sein" im Schweizer Tagesanzeiger
Der Beitrag des Tagesanzeigers ist irrelevant, ganz schlicht, weil die radikalen Islamisten den Koran eben so lesen (und interpretieren) wie Thiel das präsentiert hat. Die sind recht immun gegenüber wissenschaftlichen Betrachtungen.
Gruß, Martin
Nicht irrelevant, sondern Referenz für Beide. Also irren Beide. Wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Das ist doch logisch.
Zitat Nicht irrelevant, sondern Referenz für Beide. Also irren Beide. Wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Das ist doch logisch.
Nö. Bei solchen Fällen geht es doch nicht um das Problem, wer sachlich / fachlich recht hat, sondern darum, dass eine Seite der anderen notfalls auch mit Gewalt den Mund verbieten will - völlig unabhängig davon, ob das Gesagte sachlich richtig oder falsch ist. Und Geschmackssache hat eh nichts mit Sachlichkeit zu tun - da findet man eine Religion eben toll oder nicht toll - und auch das muss gesagt werden dürfen, WENN Meinungsfreiheit herrschen soll.
Zitat von Arthur S. im Beitrag #5Der Beitrag des Tagesanzeigers ist irrelevant, ganz schlicht, weil die radikalen Islamisten den Koran eben so lesen (und interpretieren) wie Thiel das präsentiert hat. Die sind recht immun gegenüber wissenschaftlichen Betrachtungen.
Gruß, Martin
Nicht irrelevant, sondern Referenz für Beide. Also irren Beide. Wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Das ist doch logisch.[/quote]
Zitat Auffällig sei außerdem gewesen, dass sich keiner der Befragten besonders gut mit Religion ausgekannt habe: „Sie haben alle nur sehr oberflächliche Kenntnisse des Islam“, berichtete Maya Yamout „Spiegel Online“.
Irrelevant sind die wissenschaftlichen Überlegungen, wenn eine Kenntnis des Islam/Koran bei den bösen Jungs schon gar nicht existiert. Da gibt es dann auch nichts zu interpretieren für sie.
Zitat von Arthur S. im Beitrag #5Der Beitrag des Tagesanzeigers ist irrelevant, ganz schlicht, weil die radikalen Islamisten den Koran eben so lesen (und interpretieren) wie Thiel das präsentiert hat. Die sind recht immun gegenüber wissenschaftlichen Betrachtungen.
Gruß, Martin
Nicht irrelevant, sondern Referenz für Beide. Also irren Beide. Wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Das ist doch logisch.
Zitat Auffällig sei außerdem gewesen, dass sich keiner der Befragten besonders gut mit Religion ausgekannt habe: „Sie haben alle nur sehr oberflächliche Kenntnisse des Islam“, berichtete Maya Yamout „Spiegel Online“.
Irrelevant sind die wissenschaftlichen Überlegungen, wenn eine Kenntnis des Islam/Koran bei den bösen Jungs schon gar nicht existiert. Da gibt es dann auch nichts zu interpretieren für sie.
Gruß, Martin
Ich bemerke gerade, dass in meinem Beitrag #4 ein entscheidendes Wörtchen fehlte. Es sollte heißen : Der Beitrag des Tagesanzeigers ist irrelevant, ganz schlicht, weil die radikalen Islamisten den Koran eben nicht so lesen (und interpretieren) wie Thiel das präsentiert hat. Die sind recht immun gegenüber wissenschaftlichen Betrachtungen.
Ihr, die ihr euch über euere Nationalität und euer Jammern darüber, wie angeblich infam selbst deutsche Politiker auf der falschen Seite stehen und alles angeblich verfälschen und der Islam alle Deutschen bedrohen und überhaupt alle Moslems Hühnerficker und Pädophile und rasende Irre sind, usw. usf, definieren und mit sonst nichts (weil sonst nichts da ist?) tut mir leid und ich würde für euch beten, wenn ich beten würde.
Natürlich interpretieren Islamisten den Koran falsch. Und wenn ein Satiriker wie der Schweizer oder auch Nuhr nicht mehr komisch sein können (weil sie noch nie komisch waren?) und dann plötzlich den Koran und die Diffamierung von Millionen von Moslems als Geldquelle entdecken und dies und das raunen und ihre Wortspielereien betreiben, dann ist das auf einer ähnlichen Ebene. Gewalt wird zunächst mit Worten erzeugt.
Zitat Und wenn ein Satiriker wie der Schweizer oder auch Nuhr nicht mehr komisch sein können (weil sie noch nie komisch waren?) und dann plötzlich den Koran und die Diffamierung von Millionen von Moslems als Geldquelle entdecken und dies und das raunen und ihre Wortspielereien betreiben, dann ist das auf einer ähnlichen Ebene. Gewalt wird zunächst mit Worten erzeugt.
Quatsch! Niemand muss toll finden, was ein Komiker sagt... man darf sogar anderer Meinung sein über das Gesagte und die äußern. Aber das gibt einem nicht das recht darauf, anderen den Mund zu verbieten oder gar zu drohen oder gewalttätig zu werden.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Da ist ja ein Sturm in der Schweiz losgebrochen: Roger Schawinski hatte Andreas Thiel wegen dessen Koran-Philippika in der Weltwoche zu Gast, das Gespräch artete in einen Moderatoren-Skandal aus und beschäftigt die Ombudsstelle.
Zunächst mal das "Gespräch" (Schwiizerdütsch) und dann die Reaktionen im "Blick":
Zumindest wird in der Schweiz auch mal so eine Auseinandersetzung ungekürzt im FS gezeigt; dieses Thema brennt halt auch den Leuten bei unserem südlichen Nachbarn unter den Nägeln.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Zu dieser Warnung fällt mir jetzt wirklich nichts mehr ein. Da sitzen nur noch Idioten.
[uV]Ephraim Kishon: "Für mich ist Rassismus eine unverzeihliche Sünde, und dazu gehört auch der Haß auf die eigene Rasse."
Imam von Izmir 1999 (von wegen 'der Islam gehört zu Deutschland'): "Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen."
Dr. Gottfried Curio, AfD 2017: „Wenn der Ausreisepflichtige nicht ausreist, braucht der Steuerpflichtige auch keine Steuern zu zahlen“
Die wissen halt, dass sie alle im Bundestag sitzenden Parteien sicher in der Tasche haben und dass es von denen regelmäßig nette Geschenke gibt. Bei PEGIDA können sie sich da nicht so sicher sein.
Dass der ZdJ und die Muslime gerne mal zusammenhalten hat man auch gesehen, als die Genitalverstümmelung männlicher Säuglinge verboten werden sollte.
---
„Manchen Völkern genügt eine Katastrophe, sie zur Besinnung zu bringen. Deutschen, so scheint es, bedarf es des Untergangs.” --Arthur Moeller van den Bruck
„Wenn man so darüber nachdenkt ist es eigentlich erschreckend, wie wenig Politiker aufgeknüpft werden.” --G. K. Chesterton
„Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen.” --Mark Twain
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
