...freut sich der Dritte?

Die Ausschreibung des US-Tankflugzeugauftrags wird nun zum zweiten mal wiederholt. Und diesmal gibt es drei Bewerber, neben Airbus und Boeing auch US Aerospace/Antonow. Wer macht diesmal das Rennen?

Boeing will ein komplett amerikanisches Flugzeug bauen, dass in den USA 40.000 Stellen schafft. Außerdem argumentiert Boeing, dass Airbus Subventionen bekommt.

Airbus will auch komplett in den USA bauen und 48.000 Stellen schaffen. Außerdem argumentiert Airbus darauf, dass auch Boeing Subventionen bekommt. Weiterhin führt Airbus fünf gegen Boeing gewonnene Ausschreibungen an und verweist darauf, dass es bereits ein fertig entwickeltes Flugzeug hat. Was das für einen Unterschied machen kann, sieht man ja beim A400M oder auch der 787 "Dreamliner".

US Aerospace/Antonow dagegen haben das billigste Angebot, 29,55 statt 35 Mrd. $. Die Flugzeugteile sollen in der Ukraine gefertigt und in den USA zusammen gebaut werden. Allerdings ist US Aerospace finanziell angeschlagen und kann die Anforderungen des Pentagon eventuell nicht erfüllen.

Amis wollen Kriegsgerät einkaufen und damit wird bei den Amis der Arbeitsmarkt an den Tropf gelegt.
Was soll uns das denn kratzen?

Ärgerlich ist eher, dass wir kein brauchbarer Anbieter für sowas sind (und wenn wir doch mal gutes Kriegsspielzeug bauen, verschenken wir es an kleine Schurkenstaaten *kopfschüttel* ;))