Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Logo
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 9 Antworten
und wurde 372 mal aufgerufen
 Themen des Tages
DP Offline



Beiträge: 5.248

07.05.2010 09:45
Wahl in GB Antworten

Tja immer wieder wert das Wahlsystem zu kommentieren. Also da erhalten die Liberalen 23% der Stimmen aber weniger als 10% der Abgeordneten. Labour erhielt letztens mit 35% der Stimmen das absolute mehr. Grund ist das System, das praktisch wie in Deutschland die Direktmandate zusammenzählt aber ohne Parteilistenstimme.

Ich hab das mal zusammengerechnet, in Deutschland ergäbe das ohne Liste und ohne Überhangsmandate:

CDU/CSU 73%
SPD 21%
Linke 5%
Grüne 0,3%
FDP 0%

Nichts gegen klare Mehrheiten, aber reflektiert das wirklich die politische Stimmung?

Spock Offline



Beiträge: 2.377

07.05.2010 10:08
#2 RE: Wahl in GB Antworten

Wenn wir dieses System hätten, würden unsere Parteien und Abgeordneten ganz anders agieren. Sie wären vor Ort präsent und würden sich um die Probleme ihrer Wähler kümmern. Das Geschacher um Listenplätze in den Parteien gäbe es logischerweise auch nicht.

Lexx Offline



Beiträge: 3.730

07.05.2010 10:22
#3 RE: Wahl in GB Antworten

...dafür hätten die kleinen Parteien, FDP, Grüne, Linke kaum eine Chance auf relevante Palamentsbeteiligung. Die Grünen holen oft ein paar Direktmandate in Berlin, die Linke im Osten, die FDP nirgendwo.

Das ist der Preis des Mehrheitswahlrechts: Eine Menge Stimmen gehen verloren. Deswegen hat man (Achtung, Meinung!) SINNVOLLERWEISE hierzulande beides kombiniert.

Spock:
Man könnte Direktkandidaten von der Parteiliste ausschließen. Die "großen" müssten sich dann entweder um ihren Wahlkreis bemühen, oder sich auf einen Listenplatz zurückziehen und verlassen. Dann würden sie das Feld engagierten Direktkandidaten überlassen, die durch politisches Engagement (anstatt durch "Dienstjahre") ins Parlament einziehen können.

Spock Offline



Beiträge: 2.377

07.05.2010 10:25
#4 RE: Wahl in GB Antworten

Zitat
Achtung, Meinung!



*ggg* Lexx, Du musst doch niemanden vor deiner Meinung warnen! Wo kommen wir denn sonst hin???

DP Offline



Beiträge: 5.248

07.05.2010 12:19
#5 RE: Wahl in GB Antworten

Zitat von Lexx
Die Grünen holen oft ein paar Direktmandate in Berlin,



ACHTUNG Klugscheisserei; Die Grünen haben bisher immer nur ein einziges DM geholt; unter Christian Ströbele in Bln Kreuzberg.

Lexx Offline



Beiträge: 3.730

07.05.2010 13:33
#6 RE: Wahl in GB Antworten

DP:
Stimmt, die anderen waren auch von der Linken (z. B. Petra Pau). Weil die rote Haare hat, habe ich die öfter mit Claudia Roth von den Grünen.

DP Offline



Beiträge: 5.248

07.05.2010 15:08
#7 RE: Wahl in GB Antworten

Claudia Roth ist von einem Direktmandat so weit entfernt wie vom Titel Germanys next Top Model.

WRL Offline



Beiträge: 1.124

07.05.2010 16:22
#8 RE: Wahl in GB Antworten

What a lucky nation we are...

Da kann ich mich ja über die Equidistanz von CR richtig freuen.

Meine persönliche Meinung: Wenn ich mir das Politgewürge in Berlin (und in Bonn war's nicht besser) so anschaue dann hätte ich lieber schon vor 40 Jahren Direktwahl gehabt anstatt erst am nächsten Sonntag.

Schönes Wochenende
WRL

"Glückliche Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!" Marie von Ebner-Eschenbach
“Politiker sind wie Windeln. Man muss sie oft wechseln und das aus denselben Gründen.”
(Mark Twain)

Lexx Offline



Beiträge: 3.730

07.05.2010 18:37
#9 RE: Wahl in GB Antworten

DP:
Die Assoziation war eher: Claudia Roth -> rot -> rote Haare. Inzwischen habe ich es aber raus, die Petra von der Claudia zu unterscheiden. Die eine ist klein, dicklich und hat glatte Haare. Und die andere trägt Sommersprossen und nen Igel.

DP Offline



Beiträge: 5.248

07.05.2010 19:34
#10 RE: Wahl in GB Antworten

Solange du Gordon Brown nicht für einen Nazi hälst...

 Sprung  
Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz