Die Italiener berappeln sich ja so langsam, gegen die Spanier lassen sie nichts anbrennen. Die Spanier werden ihr eigenes Spiel nicht ans laufen kriegen.
Die Italiener sind mit drei Toren weitergekommen - zwei Elfmeter und ein abgefälschter Freistoß. Wenn die nicht wieder vom Dusel überschüttet werden wie gegen Frankreich haben sie keine Chance.
Ich hätte auf die Warnungen hören sollen...
Italien hat seit 88 jahren nicht mehr gegen Spanien verloren. Italiener sind Glücksschweine -> Italien wird gewinnen.
Und was ist nun? Ein Elfmeter und ein Freistoß aus 16m Entfernung wurden fälschlicherweise nicht gegeben.....gegen Spanien und für Italien. Und dann ist es auch noch ein deutscher Schiedsrichter, der das verschuldet hat.
Immerhin, von zwei Angsthasen hat der Fleißigere gewonnen. Und für Fandel als deutschen Beteiligten ist das Ende auch glücklich verlaufen, nachdem er zu Beginn recht unglücklich gegen die Spanier gepfiffen hatte. Im Nachhinein hätte er besser gleich den Elfer für die Spanier geben sollen, dann wäre das Match vermutlich sehenswert für uns Zuschauer geworden.
Die Italiener haben uns eine Extrem-Taktik demonstriert: Von der ersten Minute an wollten sie auf das Elfmeterschießen hinspielen. Die wenigen italienischen Angriffe wurden auch nur mit Unwillen vorgetragen. Interessanterweise hat die Taktik auch funktioniert, nur hatte wohl niemand damit gerechnet, dass Spanier auch Elfmeter schießen können.
Ob Spanien oder Italien: Mit dem heute Dargebotenen geht man gegen die Russen im Halbfinale einfach nur unter. Ab Minute 60 hatte ich meine Hoffnung auf ein Tor begraben und fragte in mich hinein, ob ein Schiri eigentlich eine Verlängerung überspringen kann und nach 90 Minuten direkt auf Elfmeterschießen entscheiden darf. Denn das ist ja immer spannend.
Das war heute jedenfalls das Gegenteil von modernem Fußball, eher etwas aus den 70er Jahren.
Diese EM hat eine ganz spezielle Systematik: Es gewinnt derjenige, der die schlechteren Karten hat.
Im ersten VF waren das die Türken, die eigentlich keine Schnitte gegen Kroatien hatten.
Im zweiten Spiel waren das die Deutschen, die als vermeintlich schwächelnder Außenseiter gegen einen vermeintlichen EM-Favoriten groß aufgespielt haben.
Im dritten VF war es Holland, der "Europameister der Vorrunde", der plötzlich überraschend müde und schwach gegen Russland verloren hat.
Und im vierten VF - da hatte im Spiel Spanien die besseren Karten aber aus der Feldüberlegenheit nichts gemacht. dann kam das Elfmeterschießen und da sollten eigentlich die Italiener stärker sein - gewonnen haben die Spanier.
Und deswegen werden sie gegen die Russen gewinnen, weil die Russen jetzt stärker geschätzt werden und schlagen im Finale die Türken, die nach dem überraschenden Sieg gegen uns viel zu hoch gehandelt werden.
Diese EM hat eine ganz spezielle Systematik: Es gewinnt derjenige, der die schlechteren Karten hat.
Im ersten VF waren das die Türken, die eigentlich keine Schnitte gegen Kroatien hatten.
Im zweiten Spiel waren das die Deutschen, die als vermeintlich schwächelnder Außenseiter gegen einen vermeintlichen EM-Favoriten groß aufgespielt haben.
Im dritten VF war es Holland, der "Europameister der Vorrunde", der plötzlich überraschend müde und schwach gegen Russland verloren hat.
Und im vierten VF - da hatte im Spiel Spanien die besseren Karten aber aus der Feldüberlegenheit nichts gemacht. dann kam das Elfmeterschießen und da sollten eigentlich die Italiener stärker sein - gewonnen haben die Spanier.
Und deswegen werden sie gegen die Russen gewinnen, weil die Russen jetzt stärker geschätzt werden und schlagen im Finale die Türken, die nach dem überraschenden Sieg gegen uns viel zu hoch gehandelt werden.
Naja, etwas eigenartige Analyse. Dann hätte auch Rumänien über Italien triumphieren müssen und die Ösis und die Schwizzer wären Gruppenerster, statt Letzter.
Wenn Systematik dann sehe ich, dass die Teams die sich was trauen weiterkommen. Die "kontrollierte Offensive" von Tschechien, Griechenland, Deutschland (gegen Kroatien) oder Italien in allen Games ist weg vom Fenster. Es lebe der Hurrafussball von Türken, Russen und Holländern, die sich nur gegenseitig rauswerfen können.
Ich hab irgendwo mal die 3 goldenen Regeln gelesen, die der türkische Trainer Fatih seinen Spielern einbläut; eine davon lautete; Das Team darf keine Angst vor dem Verlieren haben.
Mit Hurra-Fußball hast du Recht, das ist die andere Regel, vor allem aus der Vorrunde. In diesem Fall wären trotzdem die Türken im Finale gegen Spanien oder Russland ^^
Anonymer User schrieb am 23.06.2008 07:53
Es lebe der Hurrafussball von Türken, Russen und Holländern, die sich nur gegenseitig rauswerfen können.
Gerade "Hurrafußball" trifft es IMHO wenig, bei den Türken am wenigsten. Eigentlich spielen die Türken sehr "griechisch" oder "deutsch": hinten solide, dicht gestaffelt und diszipliniert, mit großer Laufbereitschaft und großem Kampf bis zur letzten Minute. Die Tore sind nicht herausgespielt, sondern fallen irgendwie.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline