Aus genau den Gründen, die du in deiner Antwort an Lexx auf den Punkt gebracht hast.

Das geht auch ohne so einen abartigen Aufhänger, nur zu!

FW

Wohl im Paralleluniversum. Hier habe ich das noch nicht erlebt, zumal Mirk hier eh nur ein Web-Fundstück einkippt und sich dann kaum an einer Diskussion beteiligt. Wahrscheinlich, weil schon wieder neue Verschwörungen ergoogelt sein wollen.

Schwülstige Lyrik mit hochpolitischen Botschaften erzeugt bei mir eher Brechreiz. Ich gebe es gerne zu, das ist Resultat der Konditionierung im DDR-Bildungssystem (welches ansonsten eher gut war, ich merke es jeden Tag beim Geldverdienen).

Wobei: Dieses Machwerk würde sogar Johannes R. Becher noch dunkelgrün vor Neid im Grabe rotieren lassen. Respekt.

Die Jungen haben heute wenig Gelegenheit, auf den Putz zu hauen.

Was hat er denn auf den Punkt gebracht? Und welcher abartige Aufhaenger?
Neben zwei(!) Links zum Thema ("BW-Soldaten toeten drei Zivilisten") an sich gabs noch einen(!) Link zu einer verknorpelten Antifa-Lyrik.
Wer mit dem doofen Gedicht nichts anfangen kann, ueberliest es halt und konzentriert sich aufs Thema und die passenden Links/Artikel und fertig!
(zumal ich vermute, dass auf dieses Machwerk eh nur wegen des - zum Thema - passenden Titels "Der Tod ist ein Meister aus Deutschland")

Wenns also die Forenzensur nicht wegen persoenlicher Machtspielchen ("Das war bestimmt der boese X - dem zeig ich gleich mal meine Harke!") gab, was schon schlimm genug waere, bleibt (zumindest der Eindruck von) Forenzensur wegen verschwurbelter Antifa-Ideologie.
*schauder*

wh

BTW: Nicht persoenlich nehmen... Forenzensur nervt mich generell - und hier auch noch mit der Nazikeule kombiniert - et voila

Das macht mich ob meines Verrisses tatsächlich etwas nachdenklich. Aber Leute, die solche Lyrik heute zitieren, haben von den realen Leiden des Dichters sicher genauso wenig Ahnung wie du und ich und besitzen dabei ganz andere nicht immer ehrbare Motive. Da wären wir auch schnell wieder bei Mirk, der den Tod von Zivilisten fast bejubelt, weil es von deutscher Soldatenhand geschah un das in sein Konzept passt.

Um Geschmack geht es nicht (ok, lass halt verschwurbelt u.ae. weg) und es ist natuerlich ein Gedicht.
Aber wenn es als Keule benutzt/missbraucht wird (und da ist es egal, ob der Threadersteller damit auf Soldaten einpruegelt oder du und FW mit der Nazikeule Forenzensur betreibt/verteidigt), wird es dadurch zum besagten Antifa-Ideologie-Gedoens.

Schoen, aber an dieser Stelle nicht relevant und mir eh wurscht.

Eben.

Hae??? Wo ist da bitte irgendeine strafrechtliche Relevanz? Wo wird da jemand - tatsaechlich! - mit KZs in Verbindung gebracht? Thema und Titel war, dass dt. Soldaten im Ausland Zivilisten getoetet haben plus Hinweis, dass die Deutschen schon mal getoetet haben bzw. darin Meister waren. Ist ein Hinweis in der "Wehret den Anfaengen"-Art verboten?

wh

Was "das"?
Was davon macht aus einer bei dir "Brechreiz erzeugenden" und von dir genannten "schwuelstigen Lyrik" das Gegenteil?
Dass der Verfasser Rumaene war?
Oder Jude?
Im Lager war?
Dass er Angehoerige im Lager verlor?
Was davon macht aus einem solchen angeblichen "Machwerk" etwas besseres?

Wie zb Soldatenhetze, Forenzensur u.ae.!?

wh

Wehret den Anfängen ist Anti-fa.

Ich würde es als Beleidigung empfinden, wenn ich als BW-Soldat mit KZ-SS-Männern in Beziehung gesetzt werden würde.

Grundsätzlich empfinde ich Bezüge der NS-Zeit zu heutigen Ereignissen als bescheuert.
Egal in welcher Form.

Dann machst Du wohl wieder auf Kann-Nit-verstahn.

Ein Seitenhieb, mehr nicht?
Dass die deutsche wieder mit Töten umgehen müssen?

Das ist doch Käse hoch drei.
Soldaten lernen zu töten.
Die müssen jetzt keinen Volkshoschulkurs besuchen, Du Eumel.

Solche Beiträge wie von Mirk sind m.E. nicht mehr vom Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt.
Ich bin da aber nicht auf dem neusten Stand.
Auf jeden Fall sind sie hasserfüllt und dumm.

Ich habe meinen Wehrdienst bei einer Kampfeinheit der Panzergrenadiere abgeleistet (Krisenreaktionskräfte) und wurde für das Gefecht ausgebildet. Uns wurde immer gesagt, "Wir schießen nicht, um zu töten, sondern um kampfunfähig zu machen."

Anders als dies bspw. bei den Amis der Fall ist, wurden wir nicht mittels Gehirnwäsche zu Tötungsmaschinen gemacht.