Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Logo
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 3 Antworten
und wurde 198 mal aufgerufen
 Themen des Tages
Lexx Offline



Beiträge: 3.730

07.12.2011 17:06
Monsanto das Monster Antworten

Monsanto, bekannt durch gentechnisch verändertes Saatgut ist ein Riese auf dem Weltmarkt und kontrolliert weite Teile des Handels. Die Versprechen der gentechnisch veränderten Pflanzen nach mehr Ertrag und weniger Schädlingsbekämpfung sollten Kunden anlocken. Allerdings kam von Anfang an Kritik daran, dass das natürlich patentierte Saatgut nur von einem Hersteller kommt und der Käufer sich damit von diesem abhängig macht.

Eine neue Studie zum Thema grüne Gentechnik stellt dieser Praxis jetzt ein verheerendes Zeugnis aus:
Genauer: Mit der grünen Gentechnik sei das Gegenteil dessen erreicht worden, was man versprochen habe. Weniger Gewinn statt mehr, mehr Schädlingsbekämpfungsmitteleinsatz statt weniger. Mehr Probleme mit Schädlingen statt weniger.

Zitat
Die Auswirkungen dieser praktischen Monopolstellung [von Monsanto, Anm.] zeigten sich unter anderem im Baumwollanbau in Indien, sagte Vandana Shiva. Dort kontrolliere Monsanto 95 Prozent des Saatgutmarktes mit dem Ergebnis, dass sich der Preis für Saatgut in den vergangenen zehn Jahren um über 8000 Prozent verteuert hat.

Viele Kleinbauern müssten deshalb Kredite aufnehmen, die sie nicht bedienen können, weil die versprochenen Erträge des gentechnisch-veränderten Saatguts nicht erreicht werden. Wegen dieser ausweglosen Schuldenspirale hätten sich in den vergangenen zwölf Jahren nach offiziellen Statistiken allein 250.000 indische Bauern umgebracht.

In Indien hat sich der Einsatz von Pestiziden gegen Pflanzenschädlinge seit dem Anbau gentechnisch veränderter Baumwolle um das 30fache, in China um das zwölffache erhöht. Aber auch in den USA richteten die Gen-Pflanzen großen ökonomischen Schaden an.

Die Flächen, die von pestizid- und herbidzidresistenten „Superunkräutern“ befallen seien, die durch Auskreuzungen entstanden sind, hätten sich in den vergangenen vier Jahren verfünffacht.

Weltweit sollen bereits 20 Millionen Hektar Ackerland von den Kräutern verseucht sein. Zur Bekämpfung habe Monsanto jetzt ein Mittel auf den Markt gebracht, das dem verpönten Entlaubungsgift „Agent Orange“ gleiche, sagt Shiva.


http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/a...alversagen.html

Ist es also tatsächlich so, dass alle Befürchtungen der Kritiker und keine der Versprechungen der Hersteller eingetreten sind?
Und warum kaufen die Bauern weiterhin dieses Saatgut, wenn es doch offensichtlich schlechter ist als herkömmliche Ware?

Steffen Huber Offline



Beiträge: 194

08.12.2011 01:36
#2 RE: Monsanto das Monster Antworten

Zitat von Lexx
Ist es also tatsächlich so, dass alle Befürchtungen der Kritiker und keine der Versprechungen der Hersteller eingetreten sind?
Und warum kaufen die Bauern weiterhin dieses Saatgut, wenn es doch offensichtlich schlechter ist als herkömmliche Ware?



Ich habe die referenzierte "Studie" mal quergelesen. Viele Behauptungen, wenige Quellen, und die sind meistens Berichte von irgendwelchen NGOs, die nicht unbedingt die positivste Einstellung zum Thema gentechnisch verändertes Saatgut haben. Da ich nicht glaube, dass Bauern weltweit einfach nur strohdumm sind, halte ich den Wahrheitsgehalt dieser Studie für zu prüfen.

Ob sich die "Welt" einen Gefallen tut, Aussagen von Vandana Shiva als Tatsachenbehauptungen in einem Bericht zu zitieren, da bin ich mir auch eher unsicher. Man lese nur mal den Wikipedia-Eintrag zu dieser Dame. Immerhin hat sie den „Bullshit Award for Sustaining Poverty“ bekommen ;-)

Tatsächlich wäre es interessant, mal anständige Studien von anständigen Wissenschaftlern zu diesem Thema zu lesen. Kennt da jemand was einschlägiges?

Gruß,
Steffen

Spock Offline



Beiträge: 2.377

08.12.2011 13:52
#3 RE: Monsanto das Monster Antworten

Da liegt die Wahrheit vermutlich irgendwo dazwischen, wenn nicht in der Mitte:

Die Hersteller haben mit überzogenen Kampagnen ihr Gen-Saatgut als Allheilmittel gegen den Welthunger angepriesen, oder wurden zumindest gerne so verstanden. Gerade in Entwicklungsländern sind ja nicht immer die kleinen Bauern die Entscheidungsträger, sondern eher Großhändler oder gar Regierungen, die hier Geschäfte machen wollen.

Auf der anderen Seite sind ökologische Systeme sehr komplex. Ich halte es für plausibel, dass das gezielte Herauszüchten bestimmter Eigenschaften auf einmal ganz unerwartete und gelegentlich sehr negative Seiteneffekte hat.

ng Offline



Beiträge: 2.614

08.12.2011 16:03
#4 RE: Monsanto das Monster Antworten

Nichts Neues...

 Sprung  
Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz