Primärzellen (Sekundärzellen sind dann Akkus -DP) sind galvanische Zellen, die nach der Entladung nicht wieder neu aufgeladen werden können. Die verschiedenen Typen werden nach den eingesetzten Materialien bezeichnet:
Alkali-Mangan-Batterie; 1,5 Volt Nennspannung pro Zelle
Zink-Kohle-Batterie; 1,5 Volt pro Zelle
Nickel-Oxyhydroxid-Batterie; 1,5 Volt pro Zelle
Lithium-Batterien; je nach Kathodenmaterial 2,9 bis 3,6 V
Lithium-Eisensulfid-Batterie; 1,5 Volt pro Zelle
Zink-Luft-Batterie; 1,5 Volt pro Zelle
Zink-Chlorid-Batterie; 1,5 Volt pro Zelle
Quecksilberoxid-Zink-Batterie; 1,35 Volt pro Zelle
Silberoxid-Zink-Batterie; 1,55 Volt pro Zelle
Natrium-Nickel-Chlorid-Batterie
Bin gerade mal den Bürklin-Katalog durchgegangen, es ist schon sehr seltsam.
Nur mal die verschiedenen Ausdrücke (wobei ein paar davon ja auch hilfreich sind, weil Batterien halt unterschiedliche Einsatzbereiche haben, höhere Ströme und lange Lebensdauer sind nicht gerade leicht zu verwirklichen...)
Wobei ich der Einfachkeit halber AA-Batterien genommen habe, wenn etwas in Klammern dahintersteht ist es der netto-Einzelpreis (ohne MWST)
Zink-Kohle Batterien mit Metallmantel (-,53)
Batterien für Allgemeinanwendungen
1,5 V AA MaxTech (-,86)
Alkali-Mangan High Energy (-,76)
Alkali-Mangan Longlife Extra (-,62)
Alkali-Mangan Electric Power in leistungsstarker Ausführung (-,63)
Alkali-Mangan Rayovac Maximum in leistungsfähiger und langlebiger Ausführung (2,89/4 St)
Lithium, 3000mAh (3,55) - die einzige mit einer Kapazitätsangabe....
Duracell hat wenigstens Bezeichnungen, die könnten ja eventuell Leistungsangaben darstellen, sinds aber sicher nicht: MN/1500 (AA) bzw. MN1300 (Monozelle, zig-mal so groß).
Kater: "Innerhalb dieser Gruppen sind die Leistungswerte eigentlich vergleichbar. "
Das bringt mir herzlich wenig, wenn ich abschätzen will, wie lange eine Batterie bei bekanntem Energiebedarf verbraucht. Und es hilft mir herzlich wenig, wenn ich eine Batterie mit einem Akku vergleichen möchte.
Und wenn ich mir WRLs Auszug so ansehe, so scheinen mir die "eigentlich vergleichbar"en Leistungswerte auch nich so sicher
Auch wenn Rolli Koch sich jetzt als Retter des Äppelwois feiern lässt, der Vorschlag der Kommission war längst tot, als er von Koch und BILD gross aufgeblasen wurde.
Bereits im Juli hatten 27 EU-Staaten, darunter Deutschland, gegen diesen Passus der neuen Weinmarktverordnung protestiert womit er faktisch tot war.
Lexx schrieb am 06.11.2007 14:31
Kater: "Innerhalb dieser Gruppen sind die Leistungswerte eigentlich vergleichbar. "
Das bringt mir herzlich wenig, wenn ich abschätzen will, wie lange eine Batterie bei bekanntem Energiebedarf verbraucht. Und es hilft mir herzlich wenig, wenn ich eine Batterie mit einem Akku vergleichen möchte.
Und wenn ich mir WRLs Auszug so ansehe, so scheinen mir die "eigentlich vergleichbar"en Leistungswerte auch nich so sicher
Martin:
Du gestehst aber ein, dass es nicht Sinn einer Deklarationsverordnung sein kann, dass der Konsument im Internet nach Datenblättern suchen muss, oder?
Bei ICs und elektronischen Bauelementen ist das in Ordnung, aber bei einem Artikel für den (ungebildeten) Otto-Normal-Verbraucher?
Ich weiß, ich komme damit immer wieder, aber es passt so schön:
Was die Deklaration von Lebensmitteln angeht, macht sich die EU mit allen Maßnahmen lächerlich, solange sie es nicht schafft, einen verbindlichen und einheitlichen Abdruck der wesentlichen Inhaltsstoffe in allen industrieellen Lebensmitteln durchzusetzen, wie es das z.B. in den USA schon seit Jahrzehnten gibt.
Auf die Idee mit den Batterien und Akkus bin ich noch gar nicht gekommen. Aber es liegt auf der Hand dass die wesentliche Größe, die Kapazität in Ah, aufgedruckt gehört, meinetwegen mit Angabe einer Toleranz.
Spock schrieb am 08.11.2007 22:01
Auf die Idee mit den Batterien und Akkus bin ich noch gar nicht gekommen. Aber es liegt auf der Hand dass die wesentliche Größe, die Kapazität in Ah, aufgedruckt gehört, meinetwegen mit Angabe einer Toleranz.....abhängig von der Lagerzeit, Temperatur, Belastungsart???
Was fängt ein Verbraucher damit an? Misst den Verbrauch seinesBirnchens, rechnet sich aus, wie lange seine Taschenlampe heller als xxxLumen strahlt, und verzichtet auf die Mitnahme einer Ersatzbatterie?
Ich halte den sittlichen Nährwert solcher Aufdrucke für gering.
Er nimmt zwei Packungen Batterien aus dem Regal, vergleicht Preis und Kapazität und trifft eine Kaufentscheidung anhand objektiver Kriterien.
Dass diese Zahl vor dem Ah je größer umso besser bedeutet, erkläre ich auch noch meiner Mutter, wenn sie mich fragt, welche denn die besten zum Kaufen sind.
Spock schrieb am 08.11.2007 22:26
Dass diese Zahl vor dem Ah je größer umso besser bedeutet, erkläre ich auch noch meiner Mutter, wenn sie mich fragt, welche denn die besten zum Kaufen sind.
Wenn die Batterie in eine Uhr gehen soll, dann ist möglicherweise die geringe Selbstentladung entscheidender. Dann wird es für Deine Mutter schon komplizierter.
Für Uhren, ja... da geb ich meiner Mutter den Tipp: Tu irgendeine alte in die Uhr rein, die für sonst nix mehr geht. In der Uhr tut sie es noch ein Jahr! Oder kauf für die Uhr einfach die billigste, die du kriegen kannst. Ob sie zwei oder drei Jahre hält, spielt keine Rolle.
Spock schrieb am 08.11.2007 22:54
Für Uhren, ja... da geb ich meiner Mutter den Tipp: Tu irgendeine alte in die Uhr rein, die für sonst nix mehr geht. In der Uhr tut sie es noch ein Jahr! Oder kauf für die Uhr einfach die billigste, die du kriegen kannst. Ob sie zwei oder drei Jahre hält, spielt keine Rolle.
Da ich ab nächste Woche wieder Uhren verkaufe für nur noch fünf Euro incl. einer Ersatz-Batterie, darf ich hier empfehlen, sich mal wieder eine neue Uhr zuzulegen. Natürlich nur als modisches Accessoire - oder eben wegen der Batterie...... übrigens kann man Energie sparen, wenn man die Stellkrone rauszieht. Und die Batterien halten so oder so erstaunlich lange.