Auch zahlreiche andere Medien hatten kritiklos die Falschübersetzung übernommen, die von einer neokonservativen Propagandaseite verbreitet wurde. Die Süddeutsche hatte bereits vor längerer Zeit eingeräumt, dass es sich um eine verfälschende Übersetzung gehandelt hat. Irans Präsident Ahmadinedschad hat nie gesagt, er wolle Israel von der Landkarte wischen.

Diese Erkenntnis ist aber ein uralter Hut und wird sicher keinen Ideologen von seinen Vorurteilen abbringen...

wh

Dieses Haar haben aber die Gutmenschen zum Thema und Hype gemacht und sich daran - bis heute - aufgegeilt. *achselzuck*

Und letzteres aendert nichts an einer falschen Uebersetzung. Und?

wh

Seit Jahren alimentieren die radikalen Hardliner in Teheran die Hamas mit Millionen Dollar.

Darüber hinaus werden im Iran Kämpfer der Hamas von Offizieren der Revolutionären Garden im Terrorkampf ausgebildet. Hunderte junger Hamasanhänger durchlaufen Jahr für Jahr die Terrorcamps des Geheimdienstes der Revolutionären Garden. Teherans militärische Unterstützung beschränkt sich allerdings nicht nur auf die Ausbildung und Aufrüstung der Hamasterroristen. Die Mullahs gehen sogar soweit, einzelne Selbstmordattentate in Auftrag zu geben.

Die Operateure der libanesischen Hisbollah, agieren auf direkten Befehl aus Teheran in der palästinensischen Westbank und im Gazastreifen. In Kooperation mit den Terroristen der Hamas werden Anschläge in Israel geplant und ausgeführt.

Stellvertretend für die Medien DIE WELT

Syrien ist ein weiterer Unterstützer.
Auch bei der Hisbollah.

Big Brother ist aber in beiden Fällen der Iran.
Schiiten unterstützen Schiiten.

Die iranische Theokratie kontrolliert im Iran alles.
Eine eigenmächtige Außenpolitik irgendwelcher "Ebenen" würe nicht geduldet.

Wer sollte denn die Hamas oder die Hisbollah im Iran finanzieren, außer der iranischen Regierung?

Über die angebliche Mehrschichtigkeit der iranischen Führung möchte ich gerne mehr hören; abgesehen von Machtspielen zwischen Ahmad... und bestimmten Mullahs.
Schön wäre es ja, wenn es da eine Vielfalt gäbe.

1. Nein, werde ich nicht. Hinter diesem Link finden ich NICHT die Gegenüberstellung der beiden Übersetzungen. Immerhin existiert auf dieser Seite ein Link auf eine Seite, die wenigstens mal andeutet, wie die beiden tatsächlichen konkurrierenden Übersetzungen lauten könnten.

Wenn ich konkret nach einer Gegenüberstellung der Übersetzungen frage, dann möchte ich nicht statt dessen mich durch eine Propagandaseite kämpfen müssen.

2. Die angedeuteten beiden Übersetzungen sind so dicht beieinander, wie das bei "Polit-Sprach" möglich ist. Soll heissen: der konkurrierende Übersetzung (so weit dort dargestellt) klingt diplomatischer, lässt aber genau so viel Raum für Gewaltspekulation:

Der iranische Präsident hat eine frühere Äußerung des ersten islamischen Führers, des späteren Ayatollah Khomeini, zitiert, daß "das Besatzungsregime von Jerusalem von den Seiten der Geschichte verschwinden müsse"

3. Man fragt sich, warum es eigentlich nicht ganz simpel eine Gegenüberstellung gibt: Original / Übersetzung A / Übersetzung B. Ist doch nicht schwierig. Sollte man meinen.

4. Der Iran ist gefährlich, wie fast jeder islamische Staat da unten.
MfG Frank